Megfigyelte más is már, hogy a legtöbb esetben akik kiírják az olyan kérdéseket, hogy bar listások, tartozásuk van, stb, azok nagy része éppen GYES-en van vagy éppen terhes, stb?

"Senki sem mondhatja, hogy egyik percről a másikra a derült égből pottyan a végrehajtó."

Ez tényleg nem. De manapság már két-három hónap alatt nagyon nagyot lehet csúszni. Csak képzeld el azt, hogy az anyuka felkészült a gyesre, terhességre, apuka dolgozik majd, erre apuka elveszti az állását, és nem talál újat. Hoppá. És az elmúlt egy évben sajnos sok ember járt így.

Meg persze, hogy a terheseknek a legrosszabb. Két felnőtt ember még el tud lenni pár hónapig munka nélkül, viszont egy gyerekkel már sokkal nehezebb a helyzet (meg az álláskeresés is!).

Képzeld engem azelőtt kirúgtak a munkahelyemről, hogy megtudtuk babánk lesz. Autóhitel 40ezer, amíg volt állásom nevetve fizettem a nettó 150ezres keresetemből. Aztán beálltam a munkanélküliek táborába, amennyi pénzt kaptam a munkaügyi központtól éppen hogy kifutotta az autó törlesztőjét, megszületett a baba, és most ott tartunk, hogy elmaradtam 1 havi részlettel, és rögtön kaptam a banki levelet melyben felmondja a szerződést, ha nem fizetem be azonnal az elmaradt részletet, vagy jön a végrehajtó ami szintén pluszban elvisz egy zsák pénzt.

Képzeld mi is úgy vállaltuk be a babát, hogy akkor még dolgoztam, volt félretett pénzünk. Aztán páromat is kirúgták, de szerencsére talált magának másik munkahelyet.

A mai világban semmi sem biztos, örülj ha nem rúgnak ki téged, és megmarad az állásod!

Nem mindig a másikat kell piszkálni.

Szerintem ilyen szempontból kétféle ember van:

1. Aki csak lakásra/házra vett fel hitelt, devizában, mert akkor az tűnt a legolcsóbbnak (és egészen mostanáig nem nagyon fordultak elő hatalmas ingadozások). És egyszer csak jött a nagybetűs VÁLSÁG, a férj elvesztette a munkahelyét, a törlesztő pedig másfélszeresére nőtt, sőt olyanok is vannak, akik kaptak felszólítást, hogy az ingatlanjuk értékcsökkenése miatt már nem elég fedezetnek, ezért "jó lenne" egy szép kis összeget befizetni. Nekik egyenes az út a BAR-listára, és tényleg önhibájukon kívül történt velük ez a dolog ( szerintem a lakáshitel az egyetlen hitel, mely "elfogadható", mert a magyar viszonyok mellett nélküle tényleg csak álom maradna a saját lakás 40-50 éves kor előtt).

2. A pénzügyi hozzáértésük 0, a hitelről azt hiszik, hogy "ajándék". Felvenni agy nélkül felveszik, bezzeg visszafizetni már nem akaródznak (ilyenkor jön a "köcsög bank", "köcsög állam, mert nem fizeti ki helyettem" és hasonló mondatok). Tipikus példája ezeknek az olyan kérdező, aki azt kérdezi, hogy "Van 1 ingatlan, 1 kocsi-, 4 áruhitelem és 3 személyi kölcsönöm, és nem tudom fizetni, mellesleg BAR-os vagyok. Hol tudnék hitelt igényelni?" vagy "Hogy tudnék kitolni a bankkal? (pl. átíratok a nevemről mindent az anyám nevére stb)".

Ezektől megy fel bennem a pumpa. Pláne azért, mert ha sikerül "kitolnia a bankkal", akkor természetesen a bank veszteségét az állam a többi normális ember keservesen megkeresett pénzéből (adójából) kompenzálja. Azaz megint az van, hogy pár h.lye miatt szív 1000 normális ember.

Az ilyeneknek vissza kéne állítani az adósok börtönét...

Na persze. Szóval szerinted az ember csak akkor vállaljon gyereket, ha már az összes hitelét kifizette, és biztosan csorog havonta a nyögdíja?

Ha az ember csak akkor vállalna gyereket, amikor minden, de minden körülmény ideálisan adott hozzá, akkor egyetlenegy gyerek se születne, neked meg nem lenne, aki fizetné a nyugdíjadat.

Mi is bevállaltunk egy gyereket lakáshitel mellé. Iszonyú szorosan élünk, de megvagyunk. Viszont bármikor előfordulhat, hogy a férjem munkahelye belejenti: kösz, de megválunk tőled, keress másik melót. Most akkor 20 évig ne vállaljunk gyereket, és majd 50 évesen rohangáljak a meddőségi klinikára, hogy teherbe essek? Kösz, nem. Ennyi kockázatot bevállaltunk.

Gyanítom, hogy a legtöbb gyeden, gyesen lévő BAR-listás sem felelőtlenségből került ebbe a helyzetbe, hanem egyszerűen rosszul alakultak a körülményei, mióta megtudta, hogy babát vár.