Miben különbözik egy előkelő magyar magániskola (bentlakásosra gondolok) az amerikai és angol társaitól?
Figyelt kérdés
2010. jan. 17. 23:19
2/9 A kérdező kommentje:
Konkrét példát én se tudnék mondani.
A típusra példa Pannonhalma, de az mondjuk nem nevezhető előkelőnek
2010. jan. 17. 23:41
4/9 A kérdező kommentje:
Egyházi.
Az már majdnem ugyanaz.
2010. jan. 17. 23:55
5/9 anonim válasza:
őszintén szólva az angol rendszert nem nagyon ismerem,
de a mo-i egyházi iskolákra, az oktatás-nevelés terén ugyanazok a törvények vonatkoznak, mint az államiakra, semmivel nincs szabadabb mozgásterük
ezért nem nevezném őket magániskoláknak
6/9 anonim válasza:
Pedig akadnak ilyenek Magyarországon is, egyszer talán a Fókuszban mutatták. De nem bentlakásos volt, csak mocsok drága. Szerintem simán felveszik a versenyt a külföldi magániskolákkal. Hajj, micsoda felszerelt suli volt az, meg milyen jól fizetett tanárok :) Amúgy ha jól emlékszem, Budapesten volt ez a suli. De nem csak egy van.
8/9 anonim válasza:
A húgom ilyen bentlakásos egyházi iskolába jár, a kábé semmiben enm különbözik a többi sulitól. Na jó, talán több a pén, kicsit jobban né ki az épület, meg Görögorságba mentek ostálykirándulásra, ilyesmi.
9/9 anonim válasza:
Azokban biztos nem kötelező a kisebbség integrációja mint az államiba. Pedig nem ártana.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!