Nem túlzás már megint ez a gólyatáboros "nemi erőszakolós" történet? MI a véleményetek?

Szóval ... aki már valaha volt egyetemi gólyatáborban, pontosan tudja, hogy másról se szól, csak a piáról és a szexről, de kb. fűvel-fával. Most álszenteskedhetünk, hogy jaj dehogy, és csak játékos feladatok és stb, na de kérem ... az igazat mindannyian tudjuk.

És akkor van egy csaj, akit állítólag berángatott a csávó a bokorba szexelni, és persze ő azt nagyon nem akarta, avagy a realitás szemszögéből nézve, másnapra kijózanodott és meggondolta magát, esetleg megbánta.

Mindehhez még az illető be is ismerte azonnal, hát hogyne, abszolút hihető ... Még ha történt is volna erőszak, ugyan ki az az eszement, aki csak úgy bevallja, amikor vallomást tenni se köteles?

Mit gondoltok? Nincs ez a történet enyhén túllihegve? ha minden egyes megbánt gólyatáboros szex miatt rendőrségi ügy lenne, akkor az időszak híradói csak erről szólnának. Külön érdekes, hogy 38 éves a férfi, de egyetemi hallgató, azaz nyilván túl van már igen sok gólyatáboron és tudja, mi a dörgés. Én kicsit kétlem, hogy eddig bírt magával, de idén rájött az erőszakolhatnék ...

Vélemények?