Szerintetek melyik rosszabb; ha valaki szándékosan megöl valakit, vagy ha elüt valakit és otthagyja, és azért hal meg, mert különben ő még segíthetett volna rajta?

Szerintem ez egyformán rossz. Ha elüt valakit véletlenül (és nem részeg vagy ilyesmi!) és megáll, de ennek ellenére az áldozat meghalt, azt megérteném. De hogy csak úgy otthagyja, ez elfogadhatatlan.

Számomra mindkettő szándékos emberölést jelent (tudom, hogy jogilag nem ugyan az), szóval egyformán tapló mindkettő.

Kövezzetek meg, de szerintem meg a második a rosszabb feltéve ha az elsőnél nem eleve az emberölést elkövető a kezdeményező (aki érti, érti nem rágom szájba).

a második......habár nem mindegy hogy kit ütök el, van olyan akit lehet othagynák simán xD

A másodikat tartom rosszabbnak, mert ott életben maradhatna az elütött, de így esélyt se kap, csak azért hal meg, mert aki elüti gyáva. (mindegy, hogy pánikol-e, de nem azért pánikol, mert nem tudja, hohyan kell lélegeztetni, vérzést elállítani, hanem azért, mert magát félti...:-() Az első eleve menthetetlen. Ott, ha valaki ölni akar, akkor öl. (Ettől még elfogadhatatlan az is, csak teljesen más kategória.)