Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Ha egy 1700-as évek beli...

Ha egy 1700-as évek beli kalózhajó találkozott vona egy a 700-as évek végén portyázó viking hajóval és megcsákjázták volna akkor ki nyert volna a vikingek vagy a kalózok?

Figyelt kérdés
könyörgöm senki ne írja ide hogy Chuck Norris...
2013. dec. 12. 16:36
 1/6 anonim válasza:
a kalózoknak voltak pisztolyaik jobb kardjaik.
2013. dec. 12. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:

Ha közelharcról beszélünk, tehát nem használhattak ágyút, akkor ez csak az emberek felkészültségén és a kézifegyvereken múlna. Pl. nem mindegy, melyik milyen szinten forgatta a kardot, milyen taktikát választ, stb. Kalózok kardja pl. gyorsabb volt, de hosszan vívni nem nagyon tudtak volna, mert nem tudták volna kivédeni a viking kardok nehéz suhintását. Ha elég gyorsak, akkor viszont lekaszabolhattak volna sok vikinget.

Bármelyik győzhetne.

2013. dec. 12. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:

Azt kell, hogy mondjam, hogy bizonyos kritériumok között a vikingek. A kritériumok: Nincs lőfegyver használat, csak és kizárólag közelharc.


Döntésem oka, az az, hogy a vikingek hordtak a testükön lánc mellényt/vértet. Az ilyeneken a kalóz kard nem használ, csak ha szúrnak, viszont erre a "standard" kalóz kard túl rövid, tekintve, hogy a vikingek főképp nagyobb közelharci fegyverekkel szoktak hadakozni, ezáltal távol tudják tartani testüktől az ellenfeled.


Azt még hozzátenném, hogy a vikinghajók bizonyos szintig alacsonyabbak voltak, ezáltal (ha nagyon tárgyilagos és szőrszálhasogató akarok lenni) a vikingek csak védekező pozíciót vehetnek fel, ami végül is egyfajta "előny".

2013. dec. 12. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

Bocsi valamit még elfelejtettem:


Sokat számít, hogy melyik hajón hadakoznak. A viking hajók fedélzetén átlagosan nagyobb volt a tér, hogy a nagy termetű vikingek és általában a nagy fejszéig és kétélű kardjaik szabadon mozoghassanak, és partra szálláskor gyorsabban szárazföldre léphessenek. Ellenben a kalózhajókkal, ahol a fedélzet sokkalta tömöttebb szokott lenni (ezért is lettek a kalóz kardok rövidek) , amit csak hátráltatná a vikinget harc közben.

2013. dec. 12. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:
Nem is gondoltam hogy számít melyik folyik a harc, de úgy goldotam hogy a kalózok a kardjaik mellett a pisztolyaikat is használhatták volna, de azokba a pisztolyokba csak 1 golyó ment.
2013. dec. 12. 20:07
 6/6 anonim ***** válasza:

Ilyen szempontból még mindig nem lehetetlen a vikingek helyzete. Az akkori pisztolyok nem épp a legpontosabbak...mivel a célzást nem igen tudták fejleszteni, ezért a roncsolásra mentek rá, amin talán enyhíthet a lánc vért.


Így összefoglalva azt mondanám (tekintve, hogy sörétes pisztolyok és puskák is voltak) azt mondanám, hogy a mérleg nyelve a kalózok felé billen, de még mindig nem súrolja a pultot (a mérleg nyelve).

2013. dec. 12. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!