Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Mit szólnátok bizonyos emberek...

Mit szólnátok bizonyos emberek sterilizációjához?

Figyelt kérdés

Olvasom a Kiskegyedben, h gyerekkinzó szülök , akik megverik, eröszakoljak gyerekeiket a 8 ik gyerekük készül megszületni.

Emberek akik nem mérik be jól a lehetösegeiket es szülnek 3,4 -6-8 gyereket , mert nincs itelökepessegük.

Gyerekeik fáznak, éheznek, embertelen körülmények közt élnek, szennyben es fertöben.

Nem volna okos dolog az ilyen nöket , akik peldaul szulik a viskóba a sokadik gyereket sterilizalni ? Ez nagyon durva beavatkozas az emberi jogokba , de az becsuletes , hogy egy egy értelmi sérült megnyomorit egy csomó ártatlan lelket, a kisgyerekeit?

Az fair, h télen mezitláb járnak es éheznek ezek a gyerekek?

Efölött valahogy mindenki szemet huny " ez van" felkialtassal, es inkabb ez, mint sterilizalni a felelötlen anyjukat.

Ezek az emberek perpetualjak a sok gyerekkel a szegenyseget!

Mi a velemenyetek?



2013. dec. 3. 22:24
1 2 3 4 5
 31/41 A kérdező kommentje:

Hat ne szuljön a nagy szerelemböl az, aki nincs mit nyujtson a gyerekének , annak hadd ne legyen erre joga, h megnyomoritson egy gyereket, aki utana éhezni fog!

Mert hat ugye anyuka es apuka szerelmes volt es az ök jogaik a legfontosabbak , aztan a gyerek majd mit eszik, kit erdekel

2013. dec. 3. 23:52
 32/41 anonim ***** válasza:
17%
már ne haragudj, de a természet ellen mész.súlyosabb vagy, mint eddig hittem.
2013. dec. 4. 00:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/41 anonim ***** válasza:
0%

Akinek valameddig jó munkája volt, és elveszti, azt mennyi idő után sterilizálnád?

Ha van egy nő, aki háztartásbeli, de a férje jól keres, sterilizálnád?

Ha egy szegény anya szereti a gyerekét, és nem nyomorognak, akkor te sterilizálnád?

Ha egy hallgatónő, akit a szülei tartanak el, és nem élnek nyomorban, szülne egy gyereket, te sterilizálnád?

Mi lenne a döntő határ? Az, hogy meg tudják-e fizetni az áramot, a közműveket? Vagy a napi háromszori étkezés?

A kényszersterilizálás már volt a történelemben a fajhigiéné fenntartása érdekében. Nem vált be.

2013. dec. 4. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/41 A kérdező kommentje:
Mar megirtam , hogy ki esne a sterilizalando kategoriaba, nem fogom megismetelni magam.
2013. dec. 4. 12:08
 35/41 pelgrim ***** válasza:
26%

Nem jó ötlet, nem ezek az emberek állandósítják (perpetualjak) a szegénységet, hanem azok akik megtagadják nekik a segítséget, óriási vagyonokat gyűjtenek össze, míg a szerencsétlen szegény

embert még az utcájukba se engedik be.


Ha már törvényesen kellene – és igen kellene – megelőzni, hogy ilyen emberek nyomorúságban éljenek. Lehetővé kellene tenni, hogy az nyolcadik gyerek is normális nevelésben részesüljön.


A sterilizálástól már csak egy lépés van az abortuszig, a gyilkosságig.

2013. dec. 4. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/41 A kérdező kommentje:

Az is biztos, h segiteni kene ezeket az embereket, ezzel egyetértek es nem neha, jótékonykodva, könyöradomanyokkal idönkent, levetett holmikkal, hanem szisztematikus, törveny altal meghatarozott segitseggel, havonta.

A sterilizalas mellett viszont szol az is, h nincsenek lakások, munkahelyek de az emberek meg igy is fekevesztve szaporodnak, egymas es önmaguk es gyerekeik kárára, mert a fajfenntartási ösztön mindennél erösebb.

Neha gyerekgyilkos egyenek maradnak ujra terhesek, es joguk van ra jelenleg.

Sajnos az emberek inkabb elnézik azt , h egy gyerek ehezik es fazik, mintsem azt h a 8 ik gyereket szulö anyjat sterilizaljak

2013. dec. 4. 13:01
 37/41 pelgrim ***** válasza:
66%

A lakás is lehetne törvény által meghatározott segítség része. A fajfenntartási ösztön felülír minden emberi törvényt. A kényszerített sterilizálás marad egy erőszakos beavatkozás más ember életébe, testi, lelki épségébe, ki lenne arra felhatalmazva? Csak nem az aki sokkal jobb anyagi helyzetben van és szellemi fölénnyel rendelkezik? Én nem mernék vállalkozni rá!


Nem, a szegénységet, a nyomorúságot nem a szegények kiirtásával hanem azok anyagi és szellemi segítségével kell megszüntetni.

2013. dec. 5. 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/41 anonim ***** válasza:

Tudom, hogy te azokra gondolsz, akik nyomorban élnek, de hol a határ? Valahol csak meg kellene húzni. És akkor aki akár csak egy forinttal kevesebbet keres, azt te sterilizálnád. A törvény nem tud mérlegelni, a törvény merev.


Te azt hiszed, hogy aki valameddig jól élt, az nem kerülhet nyomorba, pedig de. Az ember, még ha van is jól jövedelmező munkája, akár az egyik napról a másikra nyomorba kerülhet. A törvény lesújtana, és a feleséget sterilizálnád egyszer és mindenkorra.


Vagy hiába lenne valaki okos, tehetséges, és törne ki valaki a nyomorból, annak már nem lehetnek gyerekei, nem szaporodhat, hiszen visszafordíthatatlanul sterilizálva van.

2013. dec. 5. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/41 anonim ***** válasza:
Egyébként az ötletedet úgy száz évvel ezelőtt megpróbálták megvalósítani, és nem sikerült.
2013. dec. 5. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/41 A kérdező kommentje:
Utolso valaszolo , nem ertetted jol amit irtam
2013. dec. 5. 23:24
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!