Mi a véleményetek Hamvas Béláról?

Igaz. Történelmileg nem hitelesek az írásai. Már a háború előtt sem tartották annak. Ettől függetlenül érdemes elolvasni a műveit.

Az ősök kultúrájával kapcsolatban miért lenne jó egyházakat kérdezni? Még a történelmiek sem egyformán ítélik meg, de a ma divatos szekták véleménye végképp nem mérvadó.

a Wikipédián is olvashatsz róla( [link] ), nekem szimpatikus, tetszik, amit képvisel és egyes írásai(könyvtárak pedig az ő korában is voltak, ahonnan hozzá lehetett azért férni ahhoz a bizonyos szakirodalomhoz)/

vki így ír róla:

„1955-ben egyetlen ember élt Magyarországon, aki Herakleitosszal, Buddhával, Lao Ce-vel és Shakespeare-rel mindenikük anyanyelvén nemcsak beszélgetni, hanem beszélni is tudott volna. Ha az emberi szellem e négy prófétája Tiszapalkonyán szállt volna le a repülőről, s ha megszólították volna az első munkást, s az épp Hamvas Béla lett volna, s miután három éjszakát átbeszéltek volna vele (nappal ugyanis Hamvasnak maltert kellett volna hordania, de lehet, hogy vendégei segédkeztek volna neki) - nos, vajon mit gondoltak volna ezek arról: ha ebben az országban ilyen egy segédmunkás, vajon milyenek lehetnek az ország írástudói? De, szétnézve az országban, mindent megértettek volna. " (Szőcs Géza)