Melyik igaz: a szép hobbival, jó közösséggel rendelkező egyének esélyesebbek jó karrierre? Vagy inkább a jó karriert kiépítettek engedhetnek meg maguknak szép és hasznos hobbikat, megelégedett életmódot?

Egyik sem 100%-ban igaz, de mindkettőben van igazság.

Itt van néhány ellentétes irányú hatás: Az igazán közösségi embereknek nincs nagyon sok idejük karriert építeni mert a bulizással (közösség építéssel) vannak elfoglalva. (Na persze az is lehet hogy ez a munkája, ilyen is van.) A karrierista emberek pedig sokszor csak elméletben engedhetnek meg maguknak hasznos hobbikat, mert a gyakorlatban nem marad rá idejük.

A megelégedett életmód meg nem is tudom mi. Az általános megelégedettség sokak szerint nem köthető közvetlenül se a karrierhez, se az erős szociális hálóhoz, se a sok hatalomhoz (pénzhez). Hanem valahol mindegyikből kell egy kicsi, és még talán valami más is.

Mindkettőben van igazság.

Ha kiépítesz egy jó karriert, valószínűleg lesz pénzed olyan hobbit űzni, amilyet csak szeretnél.

Ha van valami jó hobbid, akkor jó vagy valamiben. Ebből vagy hasznot tudsz húzni, vagy nem. De ha anyagi haszonra nem is tudod váltani a hobbidat, akkor is nyertél vele annyit, hogy lett egy érdekes, egyéni személyiségjegyed, amiről lehet beszélgetni, amely kapcsolatok alapja lehet, amely színesíti a személyiségedet.

Összességében a másodikban több az igazság.