Az egyre népszerűbb neokonzervativizmus a sikertelen emberek frusztrációjának kivetülése?
Egyre több olyan válasz érkezik itt az oldalon, hogy milyen gáz, hogy 12-13 évesen (már ez is egy jókora csúsztatás és túlzás) elveszítik az emberek a szüzességüket és utána aktív szexuális életet élnek.
És ezek az emberek szinte mindegyike betegesen büszke arra, hogy 20 éves kora felett megtalálta élete párját, mintha ez lenne az egyetlen követendő példa az életben.
Tényleg ennyire visszafelé haladunk a sötét középkorba? Nem veszik észre ezek az emberek, hogy mindenkinek akkor sem volt jó, mert voltak boldog házasságok és voltak szörnyű, boldogtalan házasságok sokszor erőszakkal és megcsalásokkal fűszerezve?
Néha tényleg úgy érzem, hogy ezek az emberek most, hogy találtak egy olyan embert akivel jól kijönnek és együtt vannak, úgy élik ki a korábbi sikertelenségeik miatti frusztrációjukat, hogy azokat az embereket szólják le virtuálisan és az életben is, akiket mindig is irigyeltek.
Mert általában mindig azokat szólják le az emberek, akiket valamilyen módon irigyelnek. Rájöttek, hogy a párkapcsolat nem fenékig tejföl és most siratják amit elszalasztottak.
> Az egyre népszerűbb neokonzervativizmus a sikertelen emberek frusztrációjának kivetülése?
Biztos van olyan, akinél ez a fő ok. Másoknál meg más oka van.
> Nem veszik észre ezek az emberek, hogy mindenkinek akkor sem volt jó, mert voltak boldog házasságok és voltak szörnyű, boldogtalan házasságok sokszor erőszakkal és megcsalásokkal fűszerezve?
Szerintem van aki észreveszi, és van aki nem.
Egyébként 12-13 évesen szexuális életet élni szerintem sem jó ötlet, úgy általában. De ez azért elég sok dologtól függ. A kultúrától például. Afrikai országokban egyáltalán nem gáz ha valaki 13 évesen már szül. Más országokban meg van ahol 18 alatt is már "gáznak" számít. De nem csak a kultúrától függ. Ha veszünk egy konkrét lányt aki intellektuálisan sokra vihetné, de 10 évesen szexelni kezd, és 13 évesen szül egy gyereket, akkor azzal lehet hogy több rosszat okoz mint jót. Na persze, sokszor egy konkrét esetben is nehéz eldönteni hogy mi lenne a jobb választás. Általánosan csak úgy lehet megítélni, ha közben tudatában vagy hogy ez egy "ajánlás" ami nem minden esetre igaz.
Ez a megítélés, hogy "mennyire gáz 12 évese szexelni", egy moralizálás. A közösség erkölcsi mankója, ami megpróbálja megmondani hogy mi a jó és mi a rossz. Nem tökéletes eszköz. Felhasználása konkrét esetekben nagy tévedés lehet.
"Mert általában mindig azokat szólják le az emberek, akiket valamilyen módon irigyelnek."
Nem. Ez egy hablaty (leszólás), amit azok használnak, akiknek az agyuk helyén víz van. Természetesen azokra, akiknek a kritikája nem tetszik, itt pedig a saját logikájuk ellenük fordul.
"Nem. Ez egy hablaty (leszólás), amit azok használnak, akiknek az agyuk helyén víz van. Természetesen azokra, akiknek a kritikája nem tetszik, itt pedig a saját logikájuk ellenük fordul."
Akkor sorold szépen az ellenpéldákat. A legtöbb esetben az irigység a mozgatórugó. Ez lehet részleges irigység is, de irigység.
"Pedig lehet, hogy nem kevésbé divatból és csordaszellemből teszi ezt mint azok, akik a többséget képviselik."
Szerintem pedig ebben a mondatban logikai ellentmondás van. A csordaszellem lényege, hogy a többséget követjük.
Egyébként mindenki úgy éli az életét, ahogy akarja, ha körülményei ezt lehetővé teszik, és nem árt vele se már élő, se esetleg születendő emberi lényeknek.
"Pedig lehet, hogy nem kevésbé divatból és csordaszellemből teszi ezt mint azok, akik a többséget képviselik."
Ez logikai ellentmondás. A csordaszellem lényege, hogy azt tesszük, amit a többség.
Egyébként mindenki úgy éli az életét, ahogy akarja, amennyiben körülményei lehetővé teszik. Természetesen akkor, ha nem árt vele másoknak.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!