Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Miért olyan szegény Afrika,...

Miért olyan szegény Afrika, amikor hihetetlen értékes természeti kincsei vannak?

Figyelt kérdés
2013. jún. 5. 16:18
 1/7 anonim ***** válasza:

Mert kirabolták őket.

Mondhatjuk úgy is hogy hagyták magukat, de ahol esetleg elkezdett éledezni az összefogás ott kirobbantottak egy jó kis polgárháborút és a leple alatt tovább nyerészkedtek rajtuk.


Persze a helyzet nem ilyen egyszerű... de ez is igaz.

2013. jún. 5. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
53%

Az afrikai emberek nem fejlődtek ki úgy , mint az ázsiaiak és az európaiak.


Afrika sokáig olyan volt , mint egy édenkert , az ottaniak nem kényszerültek rá a halászat , vadászat...stb keményebb életmódra.

Viszont ez az édenkert ,a nagy népességnövekedés , felmelegedés miatt megváltozott.


A fehérek és az ázsiaiak rákényszerültek az innovációra , fejlődésre.


Tehát evolúciós okai is vannak , hogy az afrikaiak nem képesek úgy alkotni , mint a németek vagy a japánok.


A gyarmatosításnak nincs hozzá annyi köze , mint sokan gondolják.Amikor megérkeztek a gyarmatosítók még akkor is törzsi rendszer volt ergo semmit nem fejlődtek , szinte őskori szinten ragadtak, akkor amikor az európaiak már puskákkal lövöldöztek meg hajókkal mászkáltak.

2013. jún. 5. 16:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:

Mert nagyobb részt őskori színvonalon álltak, mikor jöttek a gyarmatosítók, akik ugyan létrehoztak ott egy fajta szervezettséget, ám mindez a távozásukkor összeomlott, és azóta polgárháborúk meg diktatúrák váltják egymást. Ha egy politikus meg is tudja szilárdítani a hatalmát, azt kizárólag saját céljaira használja fel.


Egy másik része a dolognak a túlnépesedés, amely alapvetően a fejlett világtól kapott gyógyszereknek és védőoltásoknak köszönhető, másrészt a szegénység-népszaporulat öngerjesztő folyamatok.

2013. jún. 5. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:

2:

Ez nem evolúció, hanem civilizációs fejlődés, nagyon nem mindegy.

2013. jún. 5. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
Mert nem volt innovációjuk. Ha éhesek voltak, elmentek egy banán fához és ettek. Míg egy európai embernek meg kell dolgozni az élelmiszerért és a fűtésért télen, ez innovációt szült hogy minél jobb gépekkel vagy ötlettel tudjon élelmiszert szerezni.
2013. jún. 5. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:

"Mert nagyobb részt őskori színvonalon álltak, mikor jöttek a gyarmatosítók, akik ugyan létrehoztak ott egy fajta szervezettséget, ám mindez a távozásukkor összeomlott, és azóta polgárháborúk meg diktatúrák váltják egymást."


És kik fegyverezték fel őket? A gyémántért cserébe fegyvereket adnak had irtsák egymást. Oszt meg és uralkodj!

2013. jún. 5. 18:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

Alacsony az IQ-juk, "nincsenek" iskolák, sok helyen törzsi szinten élnek, az a pár ember akinek meg több "esze" van, az korrupt és eladja az ország nyersanyagait.


Ha süt a nap a feketék bebújnak az árnyékba, míg az európai ember feltalálja a légkondícionálót. Kb. ez a különbség, ennyi eszük van, ez tény kérdés sajnos. (Természetesen sok színes bőrű értelmes, okos ember van, de ők jellemzően a nyugati országokban tanult emberek.)


A nyugati világ nélkül (pl. Bill Gates), halálra lennének ítélve.


Minél ostobább egy nép, annál könnyebb uralkodni felettük. Ez különösen igaz az aluliskolázott Afrikára.

2013. jún. 8. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!