Miért tettek tönkre annyi régi épületet a kommunisták úgy, hogy átépítették szocreál stílusba?

Budapest ostroma során igen sok épület megsérült, sőt romossá vált. A háború nyomai még el sem tűntek, mikor 56-ban megint szapora lövöldözések voltak, igaz főleg kézifegyverekkel, de néha a Tank is odasózott.

Az épületek felújításra szorultak és a szocreál idején voltak favorizált építészeti anyagok, stílusok. A kor szokása, divatja, lehetőségei adták ezeket. A jellegzetes leegyszerűsített formák, jórészt szovjet mintára és silány módon. Mit tehetünk, ez volt. Annyi előnye akadt azért, hogy az embereknek viszonylag hamarabb és olcsóbban otthont adott, tetőt a fejük fölé.

Nyomai vannak, de szerencsére már múlóban. Főleg történelmi okai vannak, a ruszkiknál sem véletlenül alakult ez ki, hiszen a hatalmas nyomor megszüntetése volt az elsődleges cél.

Az manapság sem volna rossz, ha tömegek kapnának lakást, ingyen, vagy fillérekért és ezért manapság sem tudnák ezt paloták építésével megoldani. Akkoriban persze erre nagy szükség is volt, hatalmas igény volt lakásokra, épületekre, amit valóban lehetett volna szebbre, jobbra építeni, de elhiheted, a proli ennek is örült.

Ezt vedd azért hozzá, még akkor is, ha rondán néznek ki, meg mára esetleg már rozogák is ezek az épületek.

Pontosítva a válaszom az, hogy a szocializmus fő jellemzője a nagymértékű kizsákmányolás volt az állam részéről. Sokáig hatalmas nyomor uralkodott, éhínség is és tömegeknek kellett lakást építeni. Ezek az emberek nem tudtak volna megfizetni egy tisztességesen felépített drága épületet, ezért jórészt ingyen kapták és az építése során ott spóroltak az árán, ahol csak tudtak.

Az építőipar lezüllött és a lakók véleményére sem sokat adtak, mert az olcsóság volt a fő cél, így alakult ki a szocreál, ami más épületek stílusán is meglátszott.

A kezdetleges primitív kunyhókhoz, vagy a cselédlakásokhoz képest, ahol gyakran víz, villany, fűtés sem volt, mégis előrelépésnek tekinthető a kezdeti viszonyokhoz képest, ezért a stílus meghonosodott és csak a nyomor csökkenésével, a 70-es, 80-as években kezdtek más utakat keresni.

Kétségtelen, hogy sok felesleges módosítás történt, de mint mondottam, ez a stílus irányzattá változott, továbbá a háttér is ezt követelte, építészek, kivitelezők, rendelkezésre álló anyagok, átfutási idő, stb... és valóban elcsesztek sok mindent aztán meg idő kellett hozzá, amíg ezt felismerték és újra fontossá vált, hogy egy meglévő stílust ne alakítsanak át.

Ne gondold, hogy nekem tetszik, csak kérdezted az okokat és én próbáltam rávilágítani, hogy megértsd, mi miért történhetett.