Csak engem irritál? Hemzsegnek az oldalon az életképtelen gyerekek, akik itt kérnek tippeket, hogy lehet lógni?
Hogyan legyen holnapra beteg? Ez a kedvencem, örökzöld, hetente előkerül.
Hogy lehet a tankötelezettséget megszüntetni 15 évesen? Miért is? Mert egyedül érzi magát a suliban!
Hogy lehet iskolát váltani, mert már 3 hónapja jár egy helyre, és még mindig nem lett a népszerűségi verseny királya/királynője...
Engem a hideg kiráz ezektől. Egy dolog jut eszembe, és nem érdekel, kit mennyire sért: genetikai hulladék.
Aki az általános iskolában vagy középiskolában nem tud helytállni, arra gyakorlatilag semmi szüksége a társadalomnak. Életképtelen élősködőként fogja leélni az egész életét.
A suli kötelező: tehát lehet undok, utálatos, ostoba, lusta, neveletlen, stb... Akkor is kötelessége az intézménynek naponta elszórakoztatni.
Rengeteg hasonló korú, hasonló érdeklődésű ember veszi őket körbe, mégsem képesek beilleszkedni.
A felnőtt életben mit kezdenek?
Fősulira nem kötelező járni, ha nem megy, el lehet ballagni! Senkinek nem fognak hiányozni.
A munkahelyről nem is beszélve. A lusta, ostoba, tutyimutyi, megszólalni nem képes antiszociális véglények mondjuk ne sok jóra számítsanak álláskereséskor, főleg 8 általánossal. DE! ott meg aztán végképp nem kötelesek befogadni senkit.
Aki nem tud beilleszkedni, alkalmazkodni, tűrni, és nyalni, annak ott az ajtó! És még a főnökről nem is beszéltem, ezt a kollégák felé kell tanúsítani.
Hajtani kell, keményen dolgozni, kudarcok fogják érni, és mégis tovább kell menni, lesznek különböző korosztályok, társadalmi helyzetek, különböző kollégák, és akit ki lehet kezdeni, azt ki is fognak. Sok helyen van egy-két "kedves kolléga", akinek hobbija, hogy kipécéz magának valakit, és pokollá teszi az életét.
Az is, hogy a főnök teszi pokollá minden bent töltött percét, mert úgy gondolja, attól ő a főnök, ha félnek tőle. Nem olyan ám, mint az osztályfőnök... Magasról lesza.rja, ha problémája van, beteg, gond van a családban, egyéb-kínja baja felmerül. Ezt kint kell hagyni az ajtó előtt, és bent mosolyogni kell az ügyfelekre. Ha beledöglesz, akkor is!
Ez a szép új világ, amire ezek a genetikai hulladékok úgy készülnek fel, hogy a legkisebb konfliktus vagy nehézség esetén jön a "nincs kedvem" meg a "nem akarom".
Inkább lebetegíti magát, eljátssza, hogy beteg, kiíratkozik a suliból, vagy jobb esetben bejár, de sza.rik az egészre, mert akkor jól kiba.szott a kö.csög tanárral.
Ez utóbbi az általános diáknyelv része: kulturáltan nem képesek megszólalni, és elég nehezen hiszem el, hogy szükség esetén képes lenne értelmesen elmondani két mondatot.
Illetve a diákmunkások révén volt már szerencsém nem egyszer tapasztalni, hogy tényleg nem is képesek.
Hofi jut eszembe újra és újra: "Ha ők a jövő záloga, itt gebedjek meg, ha kiváltom!"
Hogy lesz ebből az emberanyagból tanár, orvos, műszerész, mérnök, hentes, pék, nővér, takarító, buszsofőr, vagy bármi más?
Lassan úgy érzem, azért fogok én még 82 évesen is dolgozni, mert nem lesz alkalmas ember a helyemre.
Nagyon egyszerű a szülőkre hárítani a kamaszok minden tettéért a felelősséget...
Ez az a korosztály, amelyik el tudja dönteni, hogy kivel szexel, mivel védekezik, melyik suliban akar továbbtanulni, otthagyja a sulit, akar-e inni, dohányozni, vagy eldönti önállóan, hogy aznap bemegy-e a suliba.
Nagyon egyszerű és kényelmes dolog azt mondani, hogy bezzeg a szülők...!
A legtöbb ilyen idős gyerek felháborodva, véres habot köpködve őrjöng (akár ezen az oldalon is!), hogy ő igenis el tudja dönteni 15 évesen, hogy ott aludhat-e a barátjánál, vagy átmegy másik iskolába, csak a kö.csög szülei akadályozzák. Miért szólnak bele az életébe?! Brühühühü
És ez a generáció hárít el minden felelősséget, amikor a dolog még sem úgy alakul, ahogy eltervezték, hogy "a szülők tehetnek az egészről".
Tessék belegondolni: a mostani felnőtt korosztályt többségében egyszerű, szakmunkás iskolát végzett, kétkezi munkából élő emberek nevelték fel, egyszerű irodisták, ugyanolyan tanárok, mint a mostaniak.
Apropó tanár: abba az iskolába jár a gyerekem, ahová én is, és a van pár tanár, akik már engem is tanítottak. Akkor tudtak fegyelmet tartani, tanítani, mára meg elfelejtették?? Ugyanis nem egyszer van összetűzésük a mai kamaszokkal...
Milyen érdekes, nem igaz?
A másik: szerintem egy szülő nem neveli arra a gyerekét, hogy kefélj, igyál, lógj minél többet, nem baj, ha nem tanulsz, anyuci szeret és örökké eltart.
Arra több esetben van példa, hogy a 18 éves, frissen nagykorú gyerek felháborodik, hogy akkor mától miért kell dolgoznia? Eddig is eltartották, és most se kerül többe etetni meg ruházni, mint eddig, és a szülei ezt vállalták.
Nem a szülők... a kamaszok változnak.
A netnek hála az ilyen genetikai selejtek még nyilvánosságot is kapnak, egymást uszítják, etetik a baromsággal, lázadnak a szülők ellen, "okosítják" a társaikat.
Nézik a bloggereket, a celebeket, a valóságshowkat, és eldöntik, hogy nekik ez az élet kell!
Ostoba, üresfejű cicababák és cicafiúk, éljen a szex, a pénz, szex pénzért és pénz a szexért, mert ez az élet! A munka és a tanulás a lúzereknek való!
Aki ebbe nem tud beleszokni, azt meg lelki terrorral készítik ki, a gyengébb meg sokszor öngyilkos is lesz inkább. Mert egy üresfejű ribi cicababa csúnyákat szokott rá mondani...
Vagy elkezdenek menekülni, lógni, és lezüllenek, ellustulnak, bezárkóznak.
Semmilyen konfliktust nem képesek felvállalni.
Abban talán lehet igazatok, hogy mi több konfliktus éltünk át. Nekünk számot kellett adni a jegyeinkről, el kellett mosogatni, takarítani kellett, meg kellett dolgozni a zsebpénzért. Nem azért kaptunk márkás cuccokat, drága műszaki cikkeket, mert JÁR, vagy uram bocsá', ki ne csúfoljanak a többiek.
Ma sok szülő annyira jó szülő akar lenni, hogy elsőre mindent megad, nem száll szembe a saját csemetével, nem tagad meg semmit, gyakorlatilag a gyereke rabszolgája.
Azt meg megnézném, melyik kamasz gondolja úgy, hogy jót tesznek vele a szülei, ha nem kap meg mindent első szóra, ha indokolt esetben elcsattan az a bizonyos atyai pofon, vagy hogy akkor mehet el diszkóba, ha nem vitt haza 4-esnél rosszabb jegyet, elvégezte a rá eső házimunkát, és van elég zsebpénze félretéve, hazaérve meg "szondázhat", hogy ivott-e (túl sokat), cigizett-e.
A jó szülő teljesen mást jelent ma, mint régen, és ahogy elnézem a mai kölyköket: nagyon hiányzik a jól irányzott pofon, szobafogság, meg a szülői szigor. Ezért ma a gyerek beslattyog a jegyzőhöz, és feljelenti a szüleit. Mert megteheti!
Meg lehet nézni az eredményét!
Egy 15-18 éves kamasz ostobaságaiért és tetteiért ki a felelős? A szülő! Hát ki más?! A kamasz nem tehet semmiről.
Nem hát...
De ha élvezetekről, buliról, vagy szenvedélybetegségekről van szó, akkor ugyanez a gyerek pontosan el tudja dönteni egyedül, mit akar, a szülei meg ne ugassanak bele az életébe.
Remek!
válasza:Akkor írj megfelelő mintát,példát,hogyan neveljünk gyermeket? Te miként nevelted tökéletes,hasznos ,életerős,a társadalom számára pótolhatatlan polgárrá a gyermekedet?
Van gyermeked?
Ha egy gyermek szerény,visszahúzódó,attól még lehet értékes,tehetséges,kifinomult,okos és messze NEM "GENETIKAI HULLADÉK"! Számomra a vehemens,vaskalapos,arrogáns,törtető,egoista emberek ,- akikben fikarcnyi tolerancia sem szorult,sokkal unszimpatikusabbak,- mint egy szótlan kamasz aki még keresi az útját,hogy ebben a verseny orientált világban merre is induljon? Persze először a szülőt veszik elő,biztosan az ő hibája,(ilyen is van),de hol vannak a jól képzett pedagógusok?-Aki esetleg nem depressziós,vagy alkoholista,életunt,idegbeteg stb? (itt is vannak kivételek). Milyen példát látnak a mai gyerekek,fiatalok?
Egymás elfogadása lenne a legnagyobb érték,-de itt jelenleg remény sincs erre,a felnőtt társadalom is romlott,(Tisztelet a kivételnek)és az értékrend erőviszonnyá alakult át. Az szerényebb,érző ember is értékes,csak sokkal nehezebben érvényesül és boldogul a mai társadalomban.
válasza:Kedves Kérdező!
Én az előző hozzászólásomban sem a szülőre hárítottam a felelősséget!
Inkább a mai társadalomra mondom, hogy nem tudja biztosítani azt, amit kellene.
Te magad is írod, hogy a régi tanáraid régen tudtak fegyelmet tartani, most pedig nem.
De régen pl. bizonyos mértékű testi fenyítés után (egy körmös a vonalzóval, vagy 10 perces sarokba állás stb.)
nem hurcolták meg ezekért a tanárt, sőt törvény sem volt arra, hogy ez tilos! Ettől kezdve kaptak "vérszemet" a diákok, ettől kezdve nincs fegyelem, mert a tanár nem fegyelmezhet, a szülő pedig fáradt arra, no meg nem is tud róla, hogy fegyelmeznie kellene, a saját csemetéje nem fog róla beszámolni neki.
Nem személy szerint a szülő, hanem a társadalom olyan amilyen. Persze azt ne feledjük, hogy a társadalom jelentős rétegét a felnőttek (szülők) alkotják!!!!!
válasza:
válasza:Az első (kérdéshez tartozó)- kommented félreérthető és bántó is lehet olyanoknak akit nem kellene,-a másodikkal tökéletesen egyetértek! A gyermekem iskolájában(középiskola) a talpnyalóknak áll a világ,-a pedagógus és szülők klikkesedését a gyerekek is hamar átvették,megtanulták.
Ha az átlagtól eltér,(frizura,smink,márkás ruha),már ki van közösítve,el van tiporva...-az enyém intelligens és tehetséges ezzel tűnik ki,nem márkásan de divatosan öltöztetem így nem szekálják.-De sok gyereket lelki terror alatt tartanak ilyen apróságok miatt és a pedagógusok nem,hogy segítenének,ők is inkább belé rúgnak a "lecsúszott" gyerekekbe nehogy népszerűtlenek legyenek az osztály ill jómódú szülők szemében....Na ez ám a nagy probléma! Mert a pár lemorzsolódott szerencsétlen kisebb veszteség,mint ha az osztály morálját kellene gyökeresen meg változtatni,ja és lényegesen kisebb munkával jár!
válasza: válasza: válasza:Furkó Attila kérdése:
Szerintetek az normális ha 16 évesen el akarok költözni?
Csak egy kis panelba akarok kiköltözni,ahol egyedül vagyok,és azt csinálok amit akarok.Az normális ha egy 16 éves egyedül egy panelban lakik?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!