Miért van ezen az oldalon ilyen sok rasszista?

"Nagyon kilóg a lóláb! Ha annyira szereted őket és állításod szerint "laktál köztük" amit én nem hiszek el akkor azért mégis inkább költözz közéjük minthogy itt traktálsz bennüket ezekkel a hülyeségekkel. "

Persze, amiről nem tudsz az nem is létezik, nem hiszed el. Ilyen gondolkodás mellett valóban felesleges a szót fecsérelni, te már eldöntötted hogy maradsz a kis álomvilágodban.

"Egyébként meg akit felemlítettél annak az a mondandója váltotta ki sokak felháborodását, hogy mi is volt, ja " a magyarok moslékban fürdenek". Csak, hogy kicsit felelevenítsük a dolgot. Bezzeg ha a védenceidre mondaná ezt valaki akkor brüsszelig óbégatnátok, meg tüntiznétek a bohóc főnökötökkel, viszont a másik esetben meg mélyen hallgattok ez már nem annyira felháborító szerintetek.

Csak nem kettős a mérce? "

Ha már idézel, akkor tedd pontosan! Ez így még csak egy szövegkörnyezetéből kiragadott mondatnak sem elég, ugyanis Kertész Ákos nem mondott ilyet. Az már más kérdés hogy nektek ez jött le a szövegből, de a hiba a ti készüléketekben van. Na persze Kertész nyilvánvalóan tudatosan fogalmazott így, pontosan tudta hogy be fogtok sétálni a csapdába és nem bírjátok értelmezni a szavait.

"Éppen ezért tartanak benneteket jellemtelen alakoknak, és már ki is bukott a jellegzetes személyeskedés amit elszoktatok sütögetni, szóval nem kellene az erkölcscsőszt játszani!"

Az előbb kettős mércét emlegettél, most meg személyeskedést. Tudod te egyáltalán mit jelentenek ezek a szavak? Mutass már rá kérlek, hol vélsz felfedezni kettős mércét, hol személyeskedtem?

"Te élsz álomvilágban! Rá akarnátok kényszeríteni a többséget, hogy "szeresse" azt a viselkedésmódot azt amit máshol sem tolerálnak. Nem gondolod, hogy azért nem csak nekünk kellene tenni? Mert a legtöbben a tapasztalatok miatt "rasszisták" és ezt ezzel a mesékkel nem fogjátok úgy hipp-hopp megváltoztatni az emberek óvatosságát. "

Ja, ezek a híres tapasztalatok. Mikor leírtam az enyémet akkor azon voltatok ki akadva, hogy merészelek csúnyát mondani a magyarra. Holott ha én is ilyen előítéletes gondolkodású lennék, akkor most minden magyart utálnom kéne magamat is beleértve. Fel kéne fognod hogy a származás az ég világon semmit nem jelent, az nem érték önmagában és nem lehet egy kalap alá venni másokkal senkit mert ilyen vagy olyan.

"Akkor nesze a hiányolt idézésed! Ja szóval ez szerinted "félreértelmezhető"? :D Vajon ha más népekről nyilatkozna így valaki akkor is ezt állítanád, úgy őszintén? Ugye, hogy nem? :) Volt is ilyenre példa, pl a Jeszenszky írásában akiről meg köztudott, hogy nem "magyarkodó" vagy ahogy tetszik. "

Szerintem nem félreértelmezhető (mondjuk azt az egy mondatot József Attilától miért hagytad ki?), de neked mégis sikerül. Tanulj meg magyarul! A Jeszenszky ügyének meg mi az isten köze van ehhez? Az a baj hogy te tényleg nem érted mi a különbség a kettő között...

"Bíztóóós? Igen tudatosan az látszik, de ha érdemben akart volna "nyilatkozni" akkor kissé kultúráltabban fogalmazott volna. Persze ekkor tapsikoltatok. Na mindegy nem is lényeges túlzottan!"

Szerintem hallgasd meg a témában őt is, ne csak a kuruc.infót: [link]

"Jajj, dehogy nem számít, ne etess már ezzel a dumával!

Hiába adod elő ezt ha a valóságban nem így van, hiába hangzik szépen. "

Egyszer remélem elbeszélgetsz egy hozzád hasonlóan gondolkozó osztrákkal, majd lesel csak milyen véleménye van úgy általában a magyarokról. Talán majd akkor leesik miért is nem jó így kategorizálni embereket.

"Az meg egy dolog, hogy csúnyát mondtok a magyarokra. Csak akkor ha a kedvenceiteket éri sérelem akkor nem értem miért vagytok annyira felháborodva. Na éppen ezért hoztam fel példának a Jeszenszky-féle írást! Nem köthető a szélsőjobbhoz, aztán micsoda felháborodást váltott ki.

Igaz azt is "meg kéne érteni mint állítólag nekünk azt az ominózus moslékozást". Persze az "nem érthető, hogy mi a különbség a kettő között" (mondod te). "

1. Én nem a magyarokra mondtam csúnyát, hanem egyetlen emberre aki a házban lakott. Ő ilyen jobbikos nagymagyar volt, többször kellett már rendőrt is kihívni miatta. Rendszeresen ordítozott a kopasz haverjaival a gangon, hétköznap éjszaka részegen, jellemzően 'büdöscigány gyere ki, kibelezlek' és hasonlókat kiabáltak pont annak a személynek akit felhoztam ellenpéldaként. És pont az a probléma hogy te tagadod hogy ilyen létezik, mert hát ő magyar, miért lenne már ilyen, az meg cigány és hát azokról tudjuk hogy.. Na most ez a valóságban nem így működik.

2. A Jeszenszky egy egyetemi tankönyvben mindenféle tudományos alap nélkül azt állította, hogy a cigányoknál elfogadott a testvérrel való szexuális viszony. Ezt összemosni egy irodalmi szöveggel nem túl szerencsés. De továbbra is az az érzésem, hogy te nem érted mit mondott Kertész Ákos, egyszerűen csak a moslék szón rugózol. (A többiek egyébként a 'genetikusan alattvaló' kifejezésért hurrogtak..)

"Hát az atv-t inkább kihagyom, nekem az kb. annyira hiteles mint a szélsőjobb oldalak neked (pedig nem igazán olvasgatom azokat sem). :) "

Én nem tudom mi lehet hitelesebb annál, mikor az érintett személy a saját szavaival mondja el mit gondol a dologról..

"Bár nem értem igazándiból miért is próbálod győzködni az embereket akár egy hittérítő, amíg időseket ölnek meg pár ezer forintjukért, satöbbi addig ez a gondolkodásmód úgysem változik meg! Elvégre "sok a rasszista". Amíg nem történnek pozitív változások addig kár erőlködni! "

És szerinted magyarok nem öltek időseket? Szerinted a Bándy Kata gyilkosa az egyetlen, aki ilyet csinált ebben az országban? Vajon a móri mészárlásnál miért nem jegyezték meg hogy magyar volt? Miért nem kiáltottatok akkor magyarbűnözést?

Ja, és még valami.

"Mert amíg ilyen dolgok vannak az országban addig ilyen "átneveléssel" nem fog a "rasszizmus és szélsőjobb" háttérbe szorulni! Még a "művelt nyugaton" is egyre erősödő tendencia van."

Tudod ebből is nagyon látszik, mennyire igaz Kertész szövege, csak meg kellene érteni. Pontosan az ilyenek miatt "genetikusan alattvaló" ez a nép...

"Mert szerinted nem tudom, hogy pl. némely szomszédország, hogy vélekedik a magyarokkal kapcsolatban? :D LOL "

És szerinted ez így jól van? Szerinted jogos? Van alapja?

"Ez a fránya "általánosítás". Mintha én nem ismernék alja magyarokat, nagyon úgy akarod beállítani, hogy szerintem közülünk mindenki szent. "

Nagyon olyan pózból beszélsz pedig.

"Fordítva meg büdösmagyarozásban, parasztozásban szokott kimerülni ez a nívó (jobb esetben). Rosszabb esetben megvernek, megkéselnek. "

A konkrét esetben nem volt ilyen. Bár tudom, szerinted ez nem létezik és ők egyébként is csak visszaütöttek..

"Meg annyira nem is érdekel, hogy őszinte legyek. "

Jaaa, vagy úgy.. De azért határozott véleményed van a témáról ahogy elnézem, sikeres hozzáállás ez. Olyan magyaros. ;)

"Mert a gyilkosa mi? De ezt nem firtatom inkább! "

És akkor ebből mi következik?

"Ti meg bólogatva helyeseltek neki. Annyit elért vele, hogy biztosan "ismert" lett. :) "

Művelt emberek körében eddig is ismert volt.