Azokban az országokban, melyekben a négerek élnek nagyobb többségben, miért élnek szegénységben az emberek?

Egyrészt: Ezek az államok nagyon sokáig más, gazdag európai államok leigázott gyarmatai voltak. A gyarmatok fő szerepe az, hogy ellássák élelemmel, nyersanyaggal, egyéb termékekkel a kizsákmányolóikat. Ezeknek az elnyomóknak semmi érdekük nem származott abból, hogy iparilag, oktatásügyileg, stb. szempontokból támogassák a gyarmataikat. Ellenkezőleg, legfőbb érdekük, hogy a helyi lakosság szegénységben és szellemi sötétségben maradjon, mert minél tanulatlanabb valaki, annál könnyebb elnyomásban tartani.

Azután, amikor ezek az afrikai országok felszabadultak, és önállóvá váltak, ott álltak szegényen, tudatlanul, híján mindenféle iparnak, infrastruktúrának, és több évtizeddel (évszázaddal) lemaradva a fejlett nyugati civilizációtól.

Az ottani hagyományok szerint a nő nem védekezhet a gyermekáldás ellen és tulajdonképpen a férje szolgálója, joga szinte semmi. Ráadásul az afrikai országok nagy részében mélyen katolikus a lakosság, és mivel a hivatalos egyházi álláspont még a gumióvszer használatát is ellenzi, ezért semmi sem szab gátat a hihetetlen mértékű népszaporulatnak. És ezek a gyermekek a semmire születnek, jövőjük nulla. Ráadásul, a klíma nem alkalmas olyan gabonanövények termesztésére (pl búza), amely nagy tömegben terem, és ellátja élelemmel a növekvő népességet.

Ez egy ördögi kör, amiből lehetetlen kitörni. A lakosság nagy része a külföldi segélyeken tengődik.

Plusz: a Szahara déli határán lévő államok egyre rosszabb helyzetbe kerülnek a több évtizede tartó, fokozódó elsivatagosodás miatt (Száhel- övezet).

Persze, ez nem vonatkozik minden afrikai államra, de nagy többségükre igen.

Meg árnyalja a dolgot még sok más minden is, pl sajnos az az igazság, hogy sokfelé az a hagyomány, miszerint csak a nők dolgoznak és nevelik a gyerekeket, a férj pedig heverészik. Ezzel pedig nem lehet előrejutni.

Óriási a korrupció, és az éhező államok vezetői hihetetlen pénzeket tapsolnak el fényűzésre.

Nagyjából ezek az okok.

Szívesen.

Elfelejtettem említeni a pusztító polgárháborúkat, amik főleg vallási és törzsi ellentéteken alapulnak. Közvetve itt is a gyarmatosítók a felelősek, mert amikor felosztották maguk közt a területeket, nem vették figyelembe, hogy milyen ellentétek feszülnek az egymás mellé kényszerített népcsoportok között. Ezek az ellentétek a függetlenedéskor felszínre kerültek. Emberek százezreit gyilkolják le (jelenleg is), és elpusztítanak, felégetnek mindent, amit találnak.

(Most már tényleg befejeztem :))

Azért azt tegyük hozzá, hogy a gyarmatosítás előtt is több évszázados lemaradásban voltak, sokkal rosszabb körülmények között éltek, mint más területek.

Ez talán betudható a klimának, későbbiekben a gyarmatosítás negatív hatásainak. Azért ne hidd, hogy gyarmatosítás nélkül ma Afrika megütné akár csak Ázsia szegényebb részének szintjét is.