Miért lennék emiatt homofób, és miért gyűlölném emiatt a melegeket?
Ne mtartom magam homofóbnak! Nem gyűlölöm a melegeket!
Van pár dolog amiben viszont nem értek egyet néhány meleggel és amik elvi dolgok nálam!
Éspedig:
Homokosok ne nevelhessenek gyereket, mert a gyereknek any és apa kell, ez a természetes és egészséges család alapja, éa gyermeknek ez szükséges az egészséges testi/lelki fejlődéshez.
Nem támogatom a pozitív diszkriminációt és a megkülönböztetést. Ne legyenek meleg flvonulások, mert obszcén, provokatív, és csak feszültséget kelt, és ráadásul a kultúrált és a töbséggel harmónikus együttélésre törekedő melegeknek is ártanak ezzel!
Nagyon provokatív és feszültségkeltő dologok még a melegolimpia, meleg étterem, meleg uszoda, és más kimondottan csak melegek számára fenntartott szórakozó és kultúrális helyek erőltetett létrehozása! Miért nem jó nekik a heterókakl együtt, miért kell ezzel is a különbségeket mélyíteni?
A házasságot mint ahogy a mai formájában létezik a nő és férfi között, ne köthessék meg a melegek. Ne létezhessenek meleg házaspárok, mert a házaspár fogalma nőt és férfit takar, és takart már több ezer éve is, és ez a normális, miért tévedett volna az emberiség több ezer éven át, é miért lennénk most okosabbak mint az őseink? (véleményem szerint butábbak vagyunk most mint a múltban)
Nagyjából ezek a dolgok azok amikben nem értek egyet a legtöbb meleggel. Más dologban nem zavar semm ivelük kapcsolatban és ahogy artam nem utálom őket, nem akarom bántani őket, sem kiközösíteni sem eltűntetni sem semmi ilyesmit, éljenek nyugodtan békességben a többi emberrel.
Ha így gondolkodom miért vagyok szerintük homofób meg gyülőlködő meg primitív meg sötét meg még számos negatív jelzőt is felsorolhatnék mait itt kapok és kapnak a hozzám hasonló véleménynel élő válaszolók?
Köszönöm a válaszokat!
Nemet, kort és szexuális irányultságot is írhat aki szeretne, és kérem a veszekedést az obszcén és trágár kifejezéseket mellőzzétek, és a gyűlölködést is! Kultúrált és normális hozzászólásokat várnék, mert én is kultúráltan kérdeztem!
válasza:337: "tévedés. a konfidencia az, ami a statisztika megbízhatóságát (= konfidencia) méri."
Most kb elmondtad ugyanazt, amit én.
válasza:"Rossz nézni amiket itt az agresszív melegek összehordanak!"
Bocsánat, hogy próbáljuk megvédeni magunkat!!!!
válasza:#340: "Ha a homoszexualitást támadod, azzal a homoszexuálisokat támadod."
Ez nem így van. Még csak nem is támadtuk a homoszexualitást mint szabadidős tevékenységet. Csak és kizárólag a homoszexualitás nyilvános mutogatását, illetve a gyermekek örökbefogadását és a homoszexuális "házasság" nemlétező intézményét helytelenítettük.
válasza:Ohh az már más, lényegében szinte mindent helytelenítetek, ami a melegeket érinti. Mi meg mosolyogjunk, hogy nem ismeritek el a párkapcsolatainkat, azt, hogy mi is akarhatunk gyereket. Köszönjük.
Mellesleg mért baj az, hogy ha titeket homofóbnak nevezünk? Ti nap, mint nap betegnek mondtok minket. Olyanokat vágtok a fejünkhöz, ami, csak a ti fejetekben létezik. És nekünk ne essen rosszul?
válasza:14:38
Vagyis nem a meleg szexet, hanem szimplán a melegeket támadjátok. A magánéletükbe akartok bele pofátlankodni, hogy árthassatok nekik.
válasza:gondolkodj egy kicsit:
"88% az esélye, hogy egy homofób látens meleg"
"A 88% az nem annak az esélye, hogy valaki látens meleg, hanem annak a valószínűsége, hogy a minta jól reprezentálja a sokaságot."
vesd össze:
" konfidencia az, ami a statisztika megbízhatóságát (= konfidencia) méri." a konfidencia 95%-os
vagyis a 12% az a hiba, szórás, eltérés (standard deviation), azt adja meg, mekkora eséllyel tér el valóságtól a statisztika: vagyis, 12% az esélye annak, hogy a kísérlet által megfigyelt jelenség (egy féletlenszerűen kiválasztott homofób látens meleg) téves. más szóval a homofóbok legalább 88%-a látens meleg. a konfidencia pedig azt adja meg, hogy mennyire megbízható ez a 88%-os intervallum, ez pedig 95%. természetesen a konfidencia növelésével a statisztika hibája megnövekszik, például 99%-os konfidencia mellett a hatszigmás a hiba, vagyis háromszoros a szórás (mivel 95%-os konfidenciához kétszigmás szórás tartozik), azaz 36%-os.
még az előzőekben valaki szóvá tette miért lenne normáleloszlás. hát azért, mert minden véletlenszerű jelenség, ami a természetben előfordul, normáleloszlással rendelkezik, ha csak nincs valami nyomós okod, hogy másfajta eloszlást feltételezz, akkor normáleloszlással kell számolni, mert az a "normális". de nosza, ha szted másfajta az eloszlás, nyugodtan oszd meg velünk.
válasza:"homoszexualitás nyilvános mutogatását"
ez mégis mit jelent?
éljünk úgy, mintha a Rákosi korszakban lennénk?
Letartóztattok egy kézfogásért?
válasza: válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!