A cigányok miért nem rabolják ki egymást?

Mert ők "összetartanak"...

Mert tudja, hogy ha a másik cigánytól rabol, másnap késsel a hasában ébred...

Mert a cigányoknál van cigányvajda, aki rendet tart a brancsban, nem tűrik, hogy egymást meglopják...

A "fux"

- vagy gagyi és ezt tudják, is, hogy na, amit a Gazsi hord az piaci sz..r.

- vagy igazi, és ezt tudják is, hogy na ahhoz a romához nem lehet hozzáértni, mert elvágják érte a nyakát.

Csóri a csóritól minek lopjon?

DE: a gazdagabbja a szegényebbjének szó szerint az életét lopja el az uzsorakamattal.

Persze az volna az igazi, ha erre egy cigány válaszolna.

Neki meg az a válasza, ami az első hozzászólónak:-(((

Mert ők "összetartanak"...

szóval olyan, mint egy nagy bűnöző banda.

Ostobaság, hogy nem rabolják ki egymást. Léteznek viszont a következő jelenségek:

(1) A kirabolt romák ritkábban fordulnak a rendőrséghez, mint a kirabolt nem romák, különösen akkor, amikor a "cigánybűnözés" a téma az országban.

(2) A kirabolt romákról kevesebben cikkezik a sajtó, mert nagyobb hír, hogy Mónika terhes.

(3) A cigányok népcsoportként marginalizáltak, ezért évszázados reflexből kevésbé bíznak a magyar hatóságokban. Tettél már feljelentést rendőrségen, hogy elvitték a biciklidet? Valószínűleg nem, mert tudtad, hogy úgyse kapod vissza. Ha cigány vagy, akkor meg el se hiszik, hogy a tiéd volt, esetleg azt mondják, biztos loptad.

(4) Hasonló kérések Amerikában is felmerültek a feketékkel kapcsolatban. Ott a "black on black violence" (feketék által feketék ellen elkövetett erőszakos cselekmények) atémakörét kutatják és statisztikák vannak, A feketék által elkövetett bűncselekmények áldozatai döntö többségben maguk is feketék.

Valószínűleg a romák által elkövetett bűncselekmények áldozatai is többnyire romák, csak nálunk még nem elég érett a társadalom arra, hogy ezt a kérdést hiteltérdemlően vizsgálja. Mert ahhoz roma szociológusok, roma statisztikusok, roma értelmiségiek is kellenek, például.

(5) Ha a szervezett bűnözésre gondolsz, a cigány stricik rendszeresen elrabolják egymás "lányait". Cigány "kamatospénzes" uzsorások egész cigány falvakat tartanak rettegésben és nyomorban. Az áldozatok hiába fordulnak a rendőrséghez. Pedig a többségi társadalomnak ezek ellen is meg kellene védenie a polgárait, de erre valahogy nem szokott sor kerülni, A magyar közvélemény még ott tart, hogy "hadd öljék egymást", ezért nem csinál ügyet abból, ha roma bánt romát.

(6) Ha egy roma ver meg egy kocsmában egy romát, a bíró valószínűleg garázdaságért mindkettőt bevarrja, akkor is, ha az egyik ártatlan. Ezzel máris több roma van börtönben, mint nem roma. A társadalom emiatt azt hiszi, hogy a börtönben azért van sok roma, mert sok roma bűnözik. Sőt, feltételezzük, hogy minden roma elitélt kifejezetten nem roma magyarokat bántalmazott. Pedig ez messze áll az igazságtól.

A rasszizmus a faji hovatartozáson alapuló diszkrimináció. Ha bűncselekményt követsz el, akkor büntetést érdemelsz függetlenül attól, hogy ki az áldozat.

A bűncselekményekkel meg az a helyzet, hogy az elkövetők a befektetés/megtérülés arányra vannak kihegyezve. A fuksz nagy kockázat, mert aki viseli, annak valószínűleg kapcsolatai is vanak. Amikor engem behálózott egy cigány bűnbanda, azzal tudtam lekoptatni őket, hogy felvillantottam a saját kapcsolatrendszeremet (rendőrnyomozó volt osztálytárs, helyi roma vállalkozó/politikus, stb.). Leszálltak rólam.

Mítosz, hogy a cigányok összetartanak. Ezt csak az gondolja, aki nem tudja megkülönböztetni a romák különböző csoportjait. Egy romungrónak sokkal nagyobb gáz összeházasodni egy oláhcigánnyal, mint egy magyarral. Többek közt a különböző cigány csoportok közötti feszültségek miatt tartunk ott, hogy egy 500.000 ezres magyarországi cigány népességből alig egy maréknyi ember jelenik meg pozitív példaként a sajtóban.