Az nem bűncselekmény ha valaki pszichológusnak adja ki magát annak ellenére, hogy nincs pszichológus végzettsége?

tényleg nem pszichológus?

na mert én az vagyok, de akkor legalább értem, miért álltak keresztbe igen sokszor a szemeim, amikor "pszichológus szemmel" nyilatkozott valamiről ... Sztem elég durva ez így, de tulképpen csak magát égeti.

hát az a helyzet h olyan nincs :)

magán egyetem még létethet, na de annak is meg kell felenie az akkredtiációs követelményeknek, azaz nem úgy van, h csak én tanulok "ilyesmit", aztán meg majd praktizálok is és okosakat nyilatkozok ... az ész megáll komolyan. szted miért 5 év + klinikai szakosító + terapeuta számít amolyan minimumnak ahhoz h önállóan pszichológusként értéke, súlya is legyen a meglátásaidnak?

úgyh sajnos nagyon nem úgy megy az, ahogy te azt elgondolod ...

tanárképző 5 évig???

az milyen suli? esküszöm nem értem, pedig eléggé otthon vagyok a felsőoktatásban, de nem tudok 5 éves főiskolai képzésről jelenleg. "enyhe"

különbség van egy tanárképző főiskola vagy egy tudományegyetem ilyen-olyan szaka között, amely MELLESLEG tanárképes szak, de nem tanárképző suli ettől még.

az meg persze más kérdés h téged nem érdekel a neveléstörténet, épp ez a gond h sajnos csak züllesztik lefelé szerencsétlen felsőoktatást az ehhez hasonló vélemények miatt. ja hogy nem vagy tanárnak való? az már, de attól ne a neveléstörténetet szidd!