Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Honnan ered a drog-ellenesség?...

Honnan ered a drog-ellenesség? (Pl. Jobboldaliaknál, de lehet másoknál is. )

Figyelt kérdés

Nyilván nem jó zombiként élni, de attól még nem kell minden szert utálni.


Légyszi normális válaszokat.


2012. márc. 20. 22:19
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
100%

6. válaszoló! Nem kell kiforgatni a szavaimat, tudod Te és tudja mindenki, hogy az emberek többsége mit ért drog alatt, és szerintem a kérdés is erre vonatkozott. Nem pedig a gyógyszerészeti készítményekre, az alkoholra vagy a koffeinre,amelyek természetesen szintén függőséget okozó készítmények, szóval a felvetésed ebből a szempontból jogos.

Teljesen mindegy mit mondunk mi ellenzők, teljesen mindegy, hogy mit a támogatók! Akik akarják használni, azok úgyis tudnak indokot mondani arra, hogy miért olyan rohadt jó a kábszer, így sikerül becsapniuk magukat, és h*lyének nézni az embereket.

2012. márc. 20. 23:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:

Nemrég olvastam egy könyvben a megszaladási jelenségekről. Abban volt,hogy míg az ősi közösségekben, illetve régi kultúrákban hagyománya van a drogfogyasztásnak, és tisztában vannak vele, hogy hogy és ki fogyaszthatja, addig Európában és az amcsiknál sincs kultúrája, így nem tudják hova tenni, nincs semmilyen története, ezért kitaláltak neki egyet, ez pedig a lázadással függ össze leginkább.

Tehát míg a dohányzásnak és az alkoholnak már itt is kialakult kultúrája van, addig a drogoknak még ez nem alakult ki. Egyébként én sem ítélem e a könnyű drog fogyasztást.

2012. márc. 21. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:

Sajnos volt ismerősöm, aki elvonóba került, de visszaszokott, és meghalt.

Mikor meglátogattuk az elvonón, hát az maga volt a földi pokol! Üres tekintetű, összfüggéstelenül beszélő valamik, voltak ott bent; nem egy volt, aki az elvonástól való fizikai fájdalmban üvöltött.


Megjegyzem, a rendszeresen füvező egyetmista, volt osztálytársaim emlékezete rohamosan romlik a drog miatt. Nem emlékeznek a ballagásunkra, a szalagavatónkra, a jó kis osztálykirándulásukra. Van, amelyik azt felejti el heti 2-3 alkalommal, hogy mikor született, vagy hogy hanyas számú koleszszobában lakik...

2012. márc. 21. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 A kérdező kommentje:

A fű hosszú távú hatása az elbutulás, és nem is bíztatnék senkit rendszeres használatra.


De nem minden drog egyenlő a fűvel vagy a korokodillal vagy valami egyéb szeméttel.

2012. márc. 21. 17:11
 15/21 anonim ***** válasza:
100%

Igaz - a többi nagyságrendekkel rosszabb.


A drog egyetlen módon nem okoz testi-lelki leépülést: ha a legritkább esetben használják. De, mint írtam, nagyon kevés olyan jellemóriás van, aki ellen képes állni a függőségnek. Azoknak meg mi szükséges volna rá?


De kérdező, egy kérdés:


Te gyanítom támogatod a különböző drogokat (akármilyet), legalábbis a kérdésedből azt veszem le. Szerinted, egy egészséges lelkületű emberről van szó, ha valaki csak különböző tudatmódosító szerektől képes jól érezni magát? Számomra ez teljesen ledöbbentő - mi ha elmegyünk haverokkal/barátokkal szórakozni, egyikünk sem iszik alkoholt, nem szívunk be/lőjük be magunkat, nem cigizünk - és mégis remekül érezzük magunkat, olyan poénok szoktak lenni, hogy gurulunk a röhögéstől; mindezt magunktól. Kérlek, magyarázd meg, hogy a lelki bajokkal küzdő embert miért kéne odaengedni olyan szerhez, ami 99% eséllyel sokkalta mélyebb válságba fogja taszítani! Számomra ez tényleg magas...

2012. márc. 21. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 A kérdező kommentje:

Akármilyen nem támogatok!!! Csak az olyant, amilyentől tanulni lehet.


Az egészséges ember pedig tanulni szeretne, és néhány szertől azt is lehet. És a természettől kapott növényektől is nagyon sokat lehet tanulni. A tudás boldogsága ezáltal eltölthet, de ez szerintem nem megvetendő.


Magam is alig iszok alkoholt, nem füvezek, cigit is csak nagyritkán. A szerekkel meg nem csak szórakozni lehet, de ezt az előbb leírtam.. Ellenben el tudom fogadni, ha valaki úgy érzi jobban magát, s azt is, ha valaki meg tisztán.


Abban, hogy egy beteg ember 99%-os eséllyel lesz rosszabbul, ennyire ne légy biztos. Lásd például:


[link]


[link]

2012. márc. 21. 19:59
 17/21 A kérdező kommentje:
2012. márc. 21. 20:00
 18/21 anonim ***** válasza:
Olvasd el Feldmár András: A tudatállapotok szivárványa c. könyvét. "Beszélgetések Feldmár Andrással" címmel is kiadták. Ő egy Kanadában élő magyar, világhírű pszichiáter, aki az LSD-re esküszik, mint hasznos tudatmódosító szerre, amivel önmagához kerülhet közelebb az ember. De amúgy nem csak a drogról szól a könyve, az is bőven talál benne érdekességet, aki elutasítja a drogozást.
2012. márc. 21. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
Az most egy dolog, hogy vannak bizonyos helyzetben, orvosok által ellenőrzött keretek között fogyasztva pozitív hatásai, de az megint más, mint amikor valaki megveszi a szívgyógyszert/nyugtatót, hogy egy betegséget kezeljen vele, más meg egy buliban ráigyon és elszálljon.
2012. márc. 21. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 A kérdező kommentje:

Akkor berúgni is orvos jelenlétében kellene?


Nyilván nem hátrány, de általában túlélik.

2012. márc. 22. 15:17
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!