Miért nem egyformák a nyugdíjak?
Lehetne pl. minden nyugdíjasnak 47500.-ft. a nyugdíja mert ebből tisztességesen meglehet élni- mondták a hozzáértő
kormányzati tiszségviselők.Igy a kormányzat rengeteget megtakaríthatna amiből az államadóságot csökkenthetné!
De persze ez felveti azt a lehetőséget is, hogy a fizetések is legyenek egyformák mert miért kap többet egy műszaki vezető, vagy egy tervező mérnök mint egy betanított munkás?
Nem ezt mondta!!!
Azt mondta, hogy aki eddig 28 ezer Ft-os segélyből élt, annak szerény, de biztos megélhetést jelent a 47000 Ft.
Javíts ki, ha tévedek, de a 47 ezer több, mint a 28 ezer, és a 28 ezres segélyt elégg imádta az a réteg, akinek büdös volt a munka.
Azért az vicces lenne, ha ugyanannyi nyugdíjat kapna az is, aki havi 20 ezret befizetett járulékként, mint aki csak 5 ezret.
Ez az egyenlő fizetés meg mi már? Ne legyél ilyen őskommunista. Tényleg úgy gondolod, hogy mondjuk egy építész, akinek a munkájától emberéletek függnek (elég ciki, ha leszakad egy híd csúcsforgalomban) ugyanannyit érdemel, mint a takarítónéni, akinek a maximum felelőssége, hogy ha nem mos fel elég alaposan, akkor csíkos lesz a járólap?
"Azt mondta, hogy aki eddig 28 ezer Ft-os segélyből élt, annak szerény, de biztos megélhetést jelent a 47000 Ft. "
Ebben benne van, hogy azt mondta, 47 ezerből meg lehet élni.
"tegnap 14,08"
Igazad van, én is így gondolom.Most a sok sumák trükkösködik
a minimál bérrel majd amikor nyugdíjasok lesznek elkezdenek követelőzni és akkor a magasabb nyugdijra jogosultak fizetnek rá, kapnak kevesebbet.De már napjainkban is az egyenlősdi felé mutatnak a kiszivárogtatott várható intézkedések. Persze a 100000.-ft
feletti nyugdíjak csökkentése nem oldja meg a kisnyugdíjasok helyzetét de alkalmas arra, hogy a nyugdíjasokat össze ugrassa.
1. Követelőzni lehet, sokra nem mennek vele, ugyanis mire mi nyugdíjasok leszünk, összeomlik a nyugdíjrendszer, és nem lesz ilyen probléma. Magyarul: igazságosan és egylenlően mindenki 0 Ft nyugdíjat fog kapni.
Csak magadra számíthatsz. Ha félreteszel nyugdíjra, lesz pénzed (feltéve, hogy a válságok egyike sem hoz hiperinflációt, amikor minden elértéktelenedik, a megtakarítás is), ha nem teszel félre, nem lesz.
Ez nagyjából azt jelenti, hogy ha a legjobb verzióval számolsz, és 20 évig akarsz nyugdíjas lenni, akkor 20 év munkaviszony alatt a fizud FELÉT félre kell tenned ahhoz, hogy nyugdíjasként ugyanolyan szinvonalon élj, mint munka alatt. És muszáj 15-20 évvel számolni, mert ha meg netán mégis megéred a 90-100 évet, és arra számítottál, hogy 75 évesen elpatkolsz, akkor 10-15-25 évig vagy eltartanak a gyerekeid, vagy éhen halsz és megfagysz.
2. A nyugdíjasokat senki nem akarja, de főleg nem MERI "összeugrasztani", mert ahogy a társadalom öregszik, egyre többen lesznek, és a választásokon egyre nagyobb erőt jelentenek. Akire szavaznak, az nyer. Tehát érdemes a nyugdíjasok s*ggét nyalni. Ha megfigyelted, ezt teszi most is minden kormány a választások előtti 1 évben. Emelik a nyugdíjakat, bevezetik a 13. havi nyugdíjat és megígérik a 14. havit. Választások után pedig "válság van" címszóval megszorítások: elveszik a 13. havi nyugdíjat.
Ismerős, nem?
"Azt mondta, hogy aki eddig 28 ezer Ft-os segélyből élt, annak szerény, de biztos megélhetést jelent a 47000 Ft. "
Ebben benne van, hogy azt mondta, 47 ezerből meg lehet élni.
Szerintem ebben az van benne, hogy aki 28 ezerből megélt valahogy, annak biztosabb életet jelent a 47 ezres lehetőség.
9:
De a 28 ezret segélyként kapta, így egy csomó költsége nem merült fel, ami munkába járás esetén igen, plusz nyilvánvaló, hogy senki sem élt meg 28 ezerből, a legtöbbnek volt valami mellékese feketén, ami napi 8 óra munka mellett nincs.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!