A vilag legujabb hire:a penzed es minden ellenorizhetöve valik hogy ne tudjanak lopni. Te hasznalni fogod?

Ha rám gondoltál, mint utolsó, akkor köszönöm szépen, Istenre nem idegeskedek. Csak azokra az emberekre, akik Isten "imádság teljesítő gép"-nek gondoljak.

Hihetetlen, hogy a teremtményeknek "van pofájuk" bármit is számon kérni a teremtőn... Szerintem.

"Ha az teljesen elfogadott, hogy a fonokod csak annak ad fizetest, aki nala dolgozik, miert karhoztatja barki Istent ugyanezert? "

Hát ne haragudj, de ez röhejes. Szóval szerinted ha van teremtő, akkor neki semmi felelőssége, csak odab*ssza az embereket, hogy éljenek, ahogy tudnak, és jónapot? És mi lesz az isteni szeretettel? Egyformán szeret minden embert, végtelen az ő szeretete, ilyesmi? Ez kimaradt, mikor a Bibliát olvastad?

Ráadásul van még egy bibi: az, aki nem keresztény, vagyis a te szavaiddal élve nem "nála dolgozik", az nem tehet róla, hogy nem az. Mégpedig egészen egyszerűen azért, mert rossz helyre született, hiszen akárki akármit mond, végső soron általában ez határozza meg az egyén vallását. Hogy hova születik, mi az adott helyre jellemző kultúra és vallás. Namármost erről, ha elfogadjuk Isten létét, és azokat a tanokat, amiket a Biblia róla ír, ő tehet. Hiszen ha minden embert egyformán szeretne, akkor gondoskodna arról, hogy mindenkihez elérjenek a tanok, amik róla szólnak. Ami egyébként már önmagában is hülyeség, mert ha őt a szeretet maga határozza meg, akkor neki tökmindegy kellene, hogy legyen, hogy hiszel-e benne, vagy nem. A lényeg az, hogy megbocsáss, és jó ember légy. A Biblia részben ezt írja. Részben pedig azt, hogyha nem tartod be a parancsolatokat meg a böjtöket meg nem vagy fanatikus keresztény, mész a pokolra. A kettő nekem nem fér össze, az az isten, aki végtelen szeretettel áraszt elvileg el, és teremti a természetet az ember gyönyörűségére valahogy nem fér össze számomra azzal a hisztériás vén zsidóval, aki a pokolba dugással fenyegeti azt, aki nem tartja be a szabályait meg egyebek. Az efféle orbitális ellentmondások miatt nem veszem komolyan többek között a Bibliát. A kérdezőt pedig azért nem veszem komolyan, mert 1. a hír nyilvánvalóan túlzás, és ha igaz, nem mai 2. rendesen írni sem tud (elnézést erre háklis vagyok).

Téged meg azért nem veszlek komolyan utolsó, mert az érvelésed nem érvelés. Azt a istent, akit a Biblia (egyik fele-) és a minket körülvevő világ alapján valamiféle felsőbb lénynek képzelünk el, nem ruházható fel emberi tulajdonságokkal, amik a mi kicsinyes hülyeségeink. Ezért hülyeség a főnökös példád. Mert, ha elfogadjuk, hogy ő van legfelül, akkor végül is ő tehet arról, hogy nem mindenki "nála dolgozik", azonkívül ha elfogadjuk, hogy kegyelmes meg jóságos, akkor meg is bocsáthatna annak, aki nem hisz benne, de segít az embertársain és jó ember, mondjuk egy olyannal szemben, aki hiába keresztény, de rossz ember (pedofil papok). Különben is az egész keresztelést meg az egyház hierarchikus, pénzre épülő rendszerét mi építettük köré, teljesen kifordult az eredeti értelméből.

Mármint ha hisz valaki egyáltalán benne.

De ha rám hallgattok, hagyjátok inkább az istent, a Bibliát meg a rizschipet és menjetek aludni!

Beszéltem.

21:16? Mondez szep, es jo, csak kihagytad az eredendo bunt, es a bunbeesest.

Eroteljes olvasatban, Isten szeretete az, hogy nem csapja agyon azt az embert, aki fellazadt ellene. Pedig megtehetne. Sot, kiutat is felajanl. Az meg, hogy az ember el-e vele, a mar mas kerdes.

Szerintem ez egy teljesen logikus dolog. Istent nem sok ertelme van megprobalni beleszoritni az emberi erkolcs fogalmaba, persze lehet vele probalkozni, csak folosleges.