Mit szóltok ahhoz, ha egy 18 éves (se) igen drága autót kap karácsonyra ajándékba a szülőktől?
ááá most úgy néz ki mintha itt én harcolnék, na de más másodszor olvasok olyat, ami nem úgy van sztem ..
miért lenne életképtelen? ne viccelj, a gyerek már most ügyvezető 2 elég nagy Kft-ben, és hát valóban a másik meg az, hogy aki megszokta az autót, az hidd el, nehezen száll át tömegközlekedésre, csomagokkal, berendezett autót nélkülözve stb, szal sztem ha ingyenes lenne a BKV, akkro se nagyon változna lényegileg a helyzet
persze aki nem autózik, annak ez furcsa, de hidd el, én se tudnék pl annyi mindent egy napelintézni, ha nem tudnék autózni, hogy egy nap megjárom Győrt, meg Bp-et a külső részeket, érted ezt tömegközlekedéssel nem lehetne elintézni, úgyhogy ez nem csupán "csúnya autós" kérdése, és akkor én még egyáltalán nem is vagyok milliárdokat mozgató üzletember ....
válasza:17 évesen ügyvezető? Egyébként nem csak a pénztől életképes az ember. Lehet megtud venni mindent, de ha meghal valaki, akkor a hozzátartozóinak boldog születésnapot kíván (egy idétlen példa). Bár ha sok mindenre megtanították, akkor lehet életképes, de tapasztalni is kell a dolgokat.
Az rendben van, hogy az ember a nagyobb utakat kocsival teszi meg. De például leugrani a 200 méterre lévő boltba meg hasonlók. Nem is tudok erre mit mondani. A városban való kocsikázást sem értem. Lehetne menni tömegközlekedéssel, gyalog és biciklivel is. Az utolsó kettő még egészséges is, sőt biciklivel még gyorsabb mint autóval. Az egész a lustaságról, a nemtörődömségről, és nem pedig az időről szól. Aztán meg jönnek a szmogriadók, pár év múlva a betegségek, nem csak azoknál akik lustaságukkal szennyezték a levegőt.
jó, értelek, csak te azt nem érted h el tudod képzelni h mondjuk tárgyalásról tárgyalásra öltönyben biciklizik valaki, és ha éppen olyan az idő, akkor még tiszta sár is lesz ... na meg maj dhátizsákban viszi a cuccait, szal egyszerűen ahogy mondtam vannak életformák, amiknél sztem elképzelhetetlen
persze más, amikor van egy fix munkahely, ahova beteker az ember 8-ra, és 4-kor meg visszateker, na de ez ma a ritkább, ha az embermeg is akar élni
szal én ezt nem annyira lustaságnak látom, de a 200 m-re kocsival példával egyetértek persze, az tök értelmetlen (na persze ha csak nem 30 kilo dolgot akar vásárolni)
válasza:A bírónak nem kell szaladgálnia, az ügyvéd meg meg tudja oldani. Életforma vagy sem, unokatestvérem ügyvéd és nem autóval jár. Persze van olyan terület, ahol elengedhetetlen az autó, de nem olyan gyakori mint mondod (nagyon sok esetben csak kifogás). Ha valaki a városban él, és ott is dolgozik, akkor szinte felesleges az autó. Elindul időben és tömegközlekedéssel vagy jobb esetben gyalog be is ér a munkába. Vagy ha lusta, akkor ül a dugóban és elkésik. :)
Nem mondom hogy felesleges az autó, de nem annyira fontos az ember életében mint ahogyan azt mondja.
De nem offolok tovább.
válasza: válasza:12:05
na de amit írtam, azon elgondolkodtál ? ügyvéd unokatesód pl a talárját a hóna alá csapja, és ha sáros lesz mert olyan az idő, akkor úgy megy be tárgyalásra? na meg az iratokat hova teszi? hát sztem túlzás ez, el kell ismerni, hogy autó nélkül ma nem igen lehet élni
válasza:Hát ha nekem lenne gyerekem és biztos nem vennék neki autót, nem azért mert én se kaptam a szüleimtől hanem mert egy 18 évesnek még nem annyira fontos a kocsi.
Ha tehetem akkor majd 2 autót fogok tartani és ez egyiket el kell kérnie ha menni akar vele.
Magyarul enyém a kocsi de ő használja amikor én megengedem.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!