Létezik vajon olyan irányzat, hogy misztikus realizmus?

Mi a mágia? Leginkább varázslatnak lehetne lefordítani, az alapja az, hogy a világot átjárja a transzcendens, amire hatva valóságos, de nem természetes változásokat lehet elérni. Az kereszténység elítéli a mágiát, hiszen ők azt vallják, hogy minden csak Isten akarata által történhet, a mágia ezzel szemben meg kvázi hatalmat kínál a transzcendens felett, lehetőséget a transzcendens kontrollálására, irányítására.

A mágikus, mint fogalom ennél viszont tágabb, ha magyarra akarom lefordítani, akkor varázslatost jelent. Ebbe viszont beleértődik minden, ami természetfeletti, bele tartoznak a csodák, Jézus vagy a szentek által tett – itt nyilván Isten közbenjárásával, Isten akaratából megtörténő – események. Lázár feltámasztása nem mágia (ember által végzett varázslat), de a feltámadás maga mágikus (varázslatos).

A szürrealizmus ábrázolásában a valóságon túlit, valóság felettit jeleníti meg. De ennek is akar látszani. A mágikus realizmus ugyanúgy valóságon túlit jelenít meg, de úgy, mintha az valós, hétköznapi, megszokott lenne. Pl. a Száz év magányban van egy mellékszereplő, Melchiades. A történet egy pontján Melchiades meghal. Eddig oké. Viszont később visszatér. A regény kb. annyival elintézi a dolog, hogy hát Melchiades valóban megjárta a halált, de hát nem tetszett neki, nem bírta ott a magányt, ezért visszatért. A regény többi szereplője is kb. ugyanilyen természetesnek veszi, hogy hát persze, hogy visszatért a halálból, miért ne tért volna vissza, ha egyszer nem tetszett neki. Mintha nem is a halálból, hanem csak a fővárosból tért volna vissza. Nem is nagyon faggatják, hogy miért, meg hogyan tért vissza, vagy hogy mit tapasztalt ott.

Nem arról van tehát szó, hogy itt egy varázsló valamiféle okkult mágiát használva támasztotta volna fel Melchiadest. Nem, egyszerűen csak egy csodaszámba menő esemény van úgy bemutatva, mintha az valami természetes és hétköznapi dolog lenne. Pont ezért nem is igényel különösebb magyarázatot, kifejtést. „Nincs itt semmi látnivaló”, nincs itt semmi mágia, pontosabban nem kezeli mágiaként azt, ami számunkra a realitásban annak számítana.