Miért mondják azt hogy az a hibás aki folytatja?

Mert az az igazság.

Ha nem szó, vissza vagy nem torolja meg, akkon nincs semmi

#1 miert mert rossz helyen volt rosszkor?

igen ha hergelsz egy kutyat es folytatod akkor te vagy a hibas ha megharap akkor is ha a kutya ugatott meg elobb

#2 nincs semmi micsoda?

sokszor ez tetlegesegrol szol

eleg ha csak meglok es te bevered magad valamibe

mar meg van a "valami"

ezt vagy megbosszulod vagy sem

de o elerte celjat vagyis lett valami

es neked is lett valamid, bibid

persze ha boszut probalsz megjobban poruljarhatsz az megint mas dolog

akkor volt ok vagy sem

eleg az nekik hogy nem szimpatikus

fiuval nem akar a lany osszejonni az is eleg

Es akkor piszkalja mert tetszik neki es hatha "rajon"

Azért mert így (főleg a tanárokv agy a szülők) egyszerűen egyszerűen el tudják hárítani a saját felelősségüket a témával kapcsolatban. Könyebb az áldozatot hibáztatni, mint kideríteni, hogy mi történt.

Amúgy hozzávetőlegesen 8 év tapasztalatom van a témában. Vannak olyan állatok (mert embernek nem mondanám őket), akik nemes egyszerűséggel addig szivatnak és b.sztatnak, amíg legalább egyszer nem vered meg őket olyan jó istenesen... Ha lássák, hogy semmi rakciót nem váltanak ki, vagy hogy szép szóval, a "legális" módszerekkel próbálod megoldani, csak jobban csinálják.

#7 talan azert csinaljak hogy megruhazzak oket

Halott Varosban ez az egy dolog tetszett ott is az "allatokrol" van szo

-"miert csinaljak?"

-"azert hogy bosszut alljanak"

-"min?"

-"hogy megszulettek"

"fiuval nem akar a lany osszejonni az is eleg

Es akkor piszkalja mert tetszik neki es hatha "rajon"

Ez milyen elb.szott gondolatmenet? Ez nem ok a b.szogatásra, hamem egy baromság.

Ha én holnap megyek, és megkésellek, a rendőrségnek meg benyögöm, hogy volt rá okom, mert nem vetted észre, hogy kedvellek, akkor minimum azt mondják, hogy kezelésre szorulok.