Aki szerint a melegség természetellenes, mert a fajfenntartás ellen megy, az a papi cölibátust is kifogásolja?

Ez a fajfenntartós szöveg csak duma.

Ilyen alapon habzó szájjal kellene mocskolni a katolikus papokat, apácákat, meddő személyeket, meddő személyek házastársait, gyereket nem akaró embereket és sorolhatnám...

Igen, a természet ellen megy

Láttál az emberen kívűl cölibátust alkalmazó élőlényt? Szaporodni nem kívánó kandúrt vagy virágot nem hozó fát

Akkor az

Szaporodjatok és sokasodjatok

Khmm… papok ti hova mentek?

Ah hülyeség

#6

Egy gyerek után is csökkenne az egyházi vagyon.

Sőt, gyerek nélkül is, az özvegy is örökölne.

A katolikus egyház arra hivatkozik, hogy Jézusnak sem volt felesége.

Egyes apokrif iratok szerint de. Mégpedig Mária Magdolna. Csakhát a katolikus egyház prostituáltat csinált belőle.

Némely evagéliumban van utalás Jézus és Mária Magdolna közelebbi kapcsolara, márpedig abban az időben házasság nélkül ez nem volt lehetséges.

Aki ellenzi a homoszexualitást mert szerinte a faj fenn tartás ellen megy az úgy gondolja, hogy akkor a homoszexuálisokból majd varázsütésre hetero lesz?

Vagy csak bele akarják kényszeríteni egy heteroszexuális párkapcsolatba őket ahol vagy nem lesz elég szex a párjának mert nem fogja akarni vagy pedig kényszerből fog lefeküdni a párjával ami meg neki nem lesz jó. Ennek eredménye egy rossz párkapcsolat lesz ami pedig akár válást is eredményezhet de ha együtt is maradnak akkor sem eredményez éppenséggel egy egészséges környezetet a boldogtalan párkapcsolat a gyerekneveléshez.

Már pusztán ezért is értelmetlen erre hivatkozni és mutatja az adott személyek tudatlanságát és értelmes indokok helyet a puszta utálatot, homofóbiát.

Jobb lenne a világ ha minél több mentálisan egészséges ember élne benne és ezt nem lehet elérni úgy, hogy ha hazug életbe, értelmetlen önmegtartóztatásba és hasonlókba kényszerítjük az embereket.