Ateisták! El tdjátok fogadni a szeretetet önmagában is valós; létező dologként? Mint mondjk nem biokémiai folyamatok, hanem, mint energia, jelenség, megnyilvánuló dolog önmagában is?
Mármint, olyan értelemben "önmagában", hogy nem egy fizikai dologtól/ dolog meglététől függ.
Elnézést a potenciális helyesírási hibákért.
A szeretet egyfajta agyi döntés, illetve hormon hatása.
Önmagában nem létezik, kell hozzá a megfelelő agy.
Szóval ha jól értem, a szeretetnek nevezett jelenség nem követeli meg létezési feltételként egy összetett biológiai életforma meglétét, amelynek a tudatában megjelenhet.
Vagyis egy létformáktól teljesen mentes világegyetemben is ott van, nem tud senki/semmi által megnyilvánulni, nem érzi senki/semmi, csak úgy van. Ezt most hogy?
Hát,az,hogy érzi valaki,de ez nem biológiai folyamatok következménye.Tehát,hogy kellőképpen,minden esetben következménye-e valaminek. Ez lenne talán a kérdés.
Hogy pl érezheti-e valaki ezt úgy,hogy nem biologiai folyamatokból következik,
hanem csak megjelenik pl,de nemis megjelenik pl feltétlen; egyszerűen csak van,ottvan /létezik. Mert vki érzi a másik iránt.
Hogy pl ki van váltódva lelkileg, vagy ilyesmi.
Ha arra gondolsz, hogy isten miatt tudunk szeretett érezni vagy egyéb természetfölötti jellemség miatt, akkor nem.
Nagyrésze biokémia és ideghálózat, ami energiát fogyaszt. Mérni nem lehet jól frontális eszközökkel, mert senki se fogja senkinek a felvágott fejét nézni ott helyben. Hanem ember viselkedés analízalva lehet aegtöbb esetben. Plusz azt is meg kell magyarázni, miért nincs valakinek előítéletek nélkül.
"az,hogy érzi valaki,de ez nem biológiai folyamatok következménye."
DE, ez pontosan biológiai folyamatok következménye!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!