Hogyan kell elindítani olyan mozgalmat, amire fel is figyel a közvélemény, és ezáltal annyit nyom a latba, hogy az ezzel foglalkozó vezetés nem intézheti el egyetlen vállrándítással, és így elérheti a célját?

Csak nem mondják, hogy rákkeltő, és azt sem, hogy azon a területen több a tüdőrák-halálozás!

Az azbesztról is találtam olyan statisztikát, -a palagyári dolgozók, és hozzátartozóik kártérítési perei kapcsán készült,- amiben olyan csekélynek van kimutatva a rákos halálozás a palagyári munkások körében, hogy már-már azt lehet mondani, hogy nem rákkeltő az anyag.

Nyitott a tározó, mert így olcsó megoldani. Nem kell a porhintés, az egészség igazából mindig csak másodlagos kérdés! Állandóan megy a szöveg, hogy a veszélyes anyagok, valójában nem is olyan veszélyesek. Apám ismerte egy olyan ember özvegyét, aki a saját férjét ápolta, aki egy erősáramú technikus volt, és akire rárobbant egy transzformátor. A forró PCB leforrázta. Egy hónapig szenvedett, mire meghalt, DE! nem az égési sérülésekbe, mint, ahogy ezt is tálalták (azok már kezdtek gyógyulni), hanem a PCB erős toxikus hatása miatt. Statisztikát olyat állít össze az ember, amilyet akar, csak a szempontokat kell jól megválogatni, és egyiket a másikkal árnyalni.

Nem pánikkeltésnek szántam, csak az

általános hozzáállás miatt gondoltam, hogy megint csak eltusolni próbálják a veszélyeket, hogy olcsóbban megússzák a dolgot. Én azért tuti nem költöznék oda, mert akkor sem hiszem, hogy az a bizonyos iszap olyan ártalmatlan.