Miért nem hitték el a boszorkányperek során, hogy a vádlottak ártatlanok?

Figyelj, ha Orbán azt mondja a főispánnak, hogy térdelni kell, akkor a főispán nem kérdezi meg, hogy mé’, mert elveszti az állását.

Nos régen nem az állását vesztette el az ember, hanem ő meg boszorkánnyal cimborál és már is 2 ember visít a tűzön és nem egy… szerintem nagyjából ennyi oka lehetett.

Mostani kollektív tudatállapotban gondolkodsz. Ez helytelen. Az akkori józan paraszti ész mérföldekkel torzabb és fejletlenebb volt a mostaninál.

Akkoriban ha azt mondtad valakinek, hogy kocogjon napi 10 percet, mert az jó, akkor azt hitték megőrültél. A kérdezés, kommunikáció, mentális megértése a másiknak, mint koncepció, kb nem létezett,csak az alap közös igazság, amitől bármekkora eltérés jó esetben teljes kivetettséget, őrültnek való megbélyegzést és vagy halált vont maga után, rosszabb esetben kínzást és halált.

Minden boszorkányságnak számított. Ha ismertél gyömbért, és megitattad valakivel aki jobban lett, már vittek is a tűzre kínhalálhoz. Nem kellett varázserő. A mostani technológia miatt már ez alap, akkoriban ha bármi, ami nem olyan egyszerű volt, hogy elengeded, leesik, már vittek is kínvallatásra miatta. Még alig 200 éve is ha kijelentetted, hogy te homoszexuális vagy, már vittek is a kínzószobába, és öltek meg.

A mostablni józan paraszti ész nem létezett akkor. A mai félelmek is aprók, de olyantól félnénk, hogy elátkozik meghalunk, eltörik a lábunk, lebénulunk, egyedül szenvedésben élünk. Akkoriban meg kb attól, hogy elátkozik avagy nem lesz számunkra tej a tehénből, megbetegszik a gyerek és rosszul lesz egy hétig, vagy egy hónapig sajog a térdünk. Semmi olyan, hogy égetjük és ő még a kí halála közben tönkre teszi az életünket. Akkoriban nem is volt élete senkinek. Gyerekkorától haláláig dolgozott, és kész.

Institoris és Sprenger erre is adott magyarázatot: onnamtól,hogy az Isten erejével felvértezett boszorkányvadász elkapta az illetőt, a pokol minden ereje semmivé válik felette -kivéve ugye az istenítéletkor, amikor is képes arra, hogy természetfeletti módon megvédje a boszorkányt, ezzel lebuktatva őt...

De ilyen apróságokon nem akadtak fenn. És különben is a Malleus Maleficarum rögtön az elején leszögezi: "Haeresis est maxima, opera maleficarum non credere" -ami a gyakorlatban azt jelentette, hogy ha valaki tagadja hogy boszorkány lenne, azt bizonyítéknak tekintették arra, hogy az...

Az inkvizíció azért nem egészen úgy volt, mint ahogy azt hinni szokták és egyáltalán nem a boszorkányok üldözéséről szólt, hanem a nem katolikusok ellen találta ki a katolikus egyház. A középkorban és főként erősen a reneszánsz humanista mozgalommal nagyon terjedtek a nem katolikus kereszténységek, platonizmus és egyebek, és a katolikus egyház tagjai csökkentek, erre találták ki az inkvizíciót (és nem a tudomány ellen, az teljesen mellékes volt).

Az inkvizíció üldözésébe rengeteg keresztény felekezet is beletartozott, azok a keresztények akik nem katolikusok voltak, tehát nem csak a sámánokat és egyéb természeti vallásokat érte el. Az inkvizíció valójában rengeteg keresztényt üldözött!

A kivégzések meg nem az egyetlen ítélet volt az inkvizícióban. Az ítéletnek öt fajtája volt:

- epitímia: egyházi büntetés, vagyis vezeklés, mint például ima, zarándoklat, ostorozás

- börtönbüntetés

- gályarabság

- kiközösítés

- halálbüntetés.

Az egyik tanulmány a spanyol inkvizíció által az 1478-tól 1834-ig tartó időszakban végzett, több mint 67 000 vizsgálat feljegyzéseit nézte át és az áldozatok számát is vizsgálták. De a különféle becslések (kerekítve) 150 000 és 300 000 per között mozognak a 350 év alatt és a halálos ítéletek számát 1-10%-közöttire teszik. Megoszlanak a becslések, de egyáltalán nem egy puszta kivégzésre egyszerűsödött az inkvizíció és többségében nem kivégzés volt.

Az elterjedt tévhitekkel szemben maga az Egyház tagadta a boszorkányság létét, mivel a Szentszék álláspontja már a 9. század óta és egészen a 15. századig az volt, hogy a boszorkányság az ördög által generált téveszme, ami azt a célt szolgálja, hogy megzavarja a hívőket, és elterelje a figyelmet a Sátán működéséről. Ekkor tehát nem a boszorkányság, hanem a boszorkányságban való hit számított üldözendő nézetnek.

A bírósági eljárás a spanyol inkvizícióban a közhiedelemmel ellentétben egyetlen panasz nem indított el eljárást. A panaszokkal való visszaélés (például személyes bosszú vagy egy rivális hírnevének rombolása) megakadályozásának az érdekében az eljárást csak akkor indították el, amikor ugyanazon a személy ellen számos panaszt tettek. Érdemes kiemelni, hogy az inkvizíció kizárólag a keresztények felett rendelkezett joghatósággal, azaz nem léphetett fel sem zsidókkal (hacsak nem hamis hittérítőkkel) szemben, sem muszlimokkal szemben, mivel ők a polgári igazságszolgáltatás alá tartoztak.

Például a spanyol inkvizícióban szinte nem is volt boszorkány üldözés, hanem az inkvizíció egyéb területeivel foglalkoztak.

Az ítéletet a varázslókra és boszorkányokra az inkvizíció szabta ki, ami több év száműzetéssel végződött a városból, ahol éltek, egészen a halálbüntetésig, mint a zugarramurdi boszorkányok esetében. Ezt követően gyakori volt a felmentés.