Az ateisták támogatnák, hogy a Gergely-naptárról áttérjünk a Holocén naptárra?
Szerintem is teljesen fölösleges lenne átszámolgatni. Amúgy meg kerek 10000 évet adna hozzá, szóval nem lenne nehéz számolni vele. Csak minek?
Ugyanúgy szükséges lenne az i.e. jelzés, mivel csak 10000 évvel előbb kezdődne a naptár. Az még sima ügy lenne, hogy a jelenlegi 2023 az 12023 lenne. De nem jönne ki jól egy most i.e. 6798 átszámolása.
Inkább az olyan dátum jelzést kellene megszűntetni, hogy például 8000 éve, ami annyit jelent, hogy kb i.e. 6000.
És inkább a 0. év mizériát ami egy sima fogalomzavar. Mert okés, hogy van i.e. első év, és utána az i.sz. első év következik, és a 0 csak egy pillanatot jelöl. Ez okés. De a dátumokban le kell tudjuk írni a 0 és első év közötti hónapokat. Mert más a 0. év és más a dátumozási "0. január 15.", ami egy valós dátum lehetősége.
Az más, hogy nincs nulladik évszázad, az okés. De az alábbit le kell tudjuk írni, mert valós dátumok:
0. április 12. (amikor még nem telt le az első egy év csak áprilisig)
1. április 12.
:)
3-as vagyok.
Szerintem a nulla körüli zavart fokozza,hogy az i.0 és a kr.0 logikailag nem ugyanaz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!