Az a tény, hogy Amerikában nagyon sok, történelmileg meghatározó személyt ábrázoló szobrot távolítottak el és rongáltak meg, lényegében tekinthető történelem hamisításnak?
Nem minden esetben azért állítanak egy személy vagy esemény kapcsán szobrot, mert az adott illető "tökéletes" volt. Minden ember követ el hibákat élete során. Hol kissebb, hol nagyobb hibákat. A történelmi szobrok sok esetben emlékeztetnek minket azokra a hibákra, amiknek nem szabad megtörténniük. Bizonyos személyek pedig a történelem fontos részei.
Mégis, Amerikában rengeteg szobrot eltávolítottak az elmúlt években. Az esetek jelentős részében fontos történelmi személyekről volt szó. Tekinthetjük ezt egyféle történelem hamisításnak? A történelem eltörlésére való törekvésnek?
Egy mesterségesen felhergelt népcsoport kicsinyes bosszújának tekinthető.
Arra nem gondol a fekete paraszt, hogy ha nincs Kolumbusz, akkor lehet, ő ma ott éhezne a dzsungelben, ahelyett a jó kis mekis hambit zabálja két pofára.
Nem, nem tekinthetjük annak, hiszen nem írják át a történelemkönyveket. Kissé relativizálod a dolgot; az eltávolított szobrok alanyai nem hibáztak, hanem a legfőbb tevékenységük (amiért szobrot állítottak nekik) mára erkölcsileg vállalhatatlanná vált.
Párhuzam: 1956-ban, 1989-ben történelemhamisítás volt lebontani a kommunista jelképeket Magyarországon? :)
Az lenne történelemhamisítás, ha átírnák a történelemkönyveket.
Az hogy levernek egy szobrot, még nem az. Mikor a 60-as években ledöntötték Sztálin szobrait, azzal még nem hamisítottak történelmet.
"az eltávolított szobrok alanyai nem hibáztak, hanem a legfőbb tevékenységük (amiért szobrot állítottak nekik) mára erkölcsileg vállalhatatlanná vált."
Egyik lebontott szobrú illető sem azért kapta a szobrot, amiért lebontották a szobrát.
Kolombusz nem azért kapta a szobrot mert ezt-azt tett az őslakosokkal, hanem azért mert felfedezte amerikát.
Gandhi sem azért kapta a szobrot mer ugy gondolta hogy a feketénél felsőbbrendű faj a fehér, annál meg az indiai.
Hanem mert nagyon békés ember volt.
Goerge washington sem a rabszolgái miatt, hanem mert állam alapitó volt.
08:35
Gandhi és Washington szobrait ledöntötték?
Kolumbusz és Amerika felfedezése eleve egy erkölcstelen vállalkozás volt.
"Kolumbusz és Amerika felfedezése eleve egy erkölcstelen vállalkozás volt."
De most is élvezed a hasznát minden lelkiismeret-furdalás nélkül.
Most nézem hogy a ghandit is meg tették: [link]
Bár hogy melyik része volt, azt nem tudtam kihámozni.
9-es.
Volt egy ilyen kasztrendszer által inspirált fajelmélete, miszerint a feketénél felsőbbrendübb a fehér ember, annál pedig felsöbbrendű az indiai ember.
Nem tudom hogy ez hogyan és miből jött ki neki, de volt ilyen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!