A magyar himnusznak van-e vallásmentes változata?
Isten, áldd meg a magyart
Így kezdődik, viszont ezt sok vallásmentes nem érzi magáénak, pedig az egész nép himnusza kellene legyen, nem csak a hívőké. Van esetleg Istent nem emlegető változata is? Én nem találtam, például ilyen lehetne:
Természet, adj a magyarnak jókedvet, bőséget,
Esetleg lehetne "bőséget" helyett "békességet" is. Ennél az eredeti, hosszú, magas kezdő hang elé be kell szúrni egy annál mélyebb, rövid hangot is, a kezdő "Ter"- szótagra, mert 1 szótaggal hosszabb. A 2 közé egy ütemjelet is, de énekelhető az eredeti dallamra. Ezt az átalakítást egyébként én találtam ki.
A szavazásnál arra várom a választ hogy melyik tetszik jobban
Ateistaként semmi problémám sincs Istennel a himnuszban.
Ezt már annak idején a kommunisták is belátták.
Rákosi Mátyás pártfőtitkár megbízta Illyés Gyulát és Kodály Zoltánt egy másik, „szocialista” himnusz szerzésével, mondván: „Az mégsem lehet, hogy a dolgozó nép himnusza, vagy bármely ünnepség az Isten nevével kezdődjön.”
E célból magához kérette Kodály Zoltánt azzal a felszólítással, hogy írjon másikat, a szocializmushoz illőt.
Kodály rövid választ adott: „Ahhoz sem hozzátenni, sem abból elvenni nem lehet.”
Rákosi nem nyugodott. Illyés Gyulát is magához intette, aki akkor a költészet, a haladó magyar gondolkodás legnagyobb vezéreként volt számon tartva itthon is, külhonban is, különösen Franciaországban. Írjon egy új himnusz–szöveget, mondta Rákosi, majd keresünk hozzá zeneszerzőt.
A felszólításra Illyés ennyit válaszolt csupán: „Meg van az már írva.”
Természet adj a magyarnak
Jó pálinkát és paprikát
Egyébként nincs.
Szerintem nagyobb probléma a Himnusszal a mélabússága,ami bár az ország története és jelene miatt érthető,a többi himnuszhoz képest feltűnő és nem tud ünnepélyes lenni,pedig olyan alkalmakkor szokták a himnuszokat énekelni.
Emellett szerintem a Himnusznak van egy olyan érzete,hogy mi magunk tehetetlenek vagyunk,azért voltak/vannak problémáink,mert elfordultunk Istentől,és csak ő tudja megoldani azokat,ha hitünkkel és alázatosságunkkal kiédrmeljük.
Engem ezek ateistaként zavarnak,főleg ha iskolába és egyéb helyeken ahol kötelező a részvétel elszavaltatják,de az hogy ezt évente 1-2 alkalommal kellett elszavalnom,most meg már annyiszor se az nem jelent nekem semmit,viszont az átírása/kicserélése szerintem sokakat feldühítene.
Egyébként meg ha én látom rosszul,és sokakat nagyon zavar a Himnusz,akkor meg le lehet cserélni a Szózatra is,mert azzal talán többen tudnának azonosulni,de persze azzal se mindenki.(külföldön élő/élni tervező magyarok)
Kölcsey szövegén nem lehet változtatni, azt ő így írta meg, és kész.
Az megoldható, hogy ne ez a költemény legyen Magyarország himnusza (hanem pl. a Szózat vagy akármi más). Ehhez az alkotmányt (az Alaptörvényt) kell módosítani, amit az összes országgyűlési képviselő 2/3-a tehet meg. Nem fogja megtenni, olyan erős Kölcsey Himnuszának a hagyománya. Amit fentebb írták, még a kommunista diktatúra sem volt képes lecserélni.
Analógia: A magyar zászlót a heraldika (zászló- és címertan) szabályai szerint vörös-ezüst-zöldnek kéne neveznünk, mert a heraldikában nincsen sem piros, sem fehér. Mégis "piros-fehér-zöld" szerepel az alkotmányban, mert olyan erős a "piros-fehér-zöld" hagyomány, hogy senki nem mer szembeszállni vele. Ami vagy jó, vagy nem jó, de így van.
Viktor, álld meg a magyart
farháttal, földgázzal,
nyújts feléje védő kart
ha küzd migránshordákkal.
Infláció akit régen tép,
hozz rá erős forintot,
megbűnhődte már e nép
Gyurcsányt és a Covidot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!