Elvileg, morálisan hol a határ, ki a hazaáruló? Aki kiáll egy általa ideálisnak tartott berendezkedés mellett és ezzel a fennálló kormány ellen más állam/nemzetközi szervezet politikáját támogatja vagy aki tűzzel-vassal véd egy honi diktatúrát?

"Aki kiáll egy általa ideálisnak tartott berendezkedés mellett"

Itt a kulcsszó: az ÁLTALA ideálisnak TARTOTT. Egyetlen állam (sem demokratikus, sem diktatoriuks) nem működhet hatékonyan úgy, hogy az ideális állammodell elképzelése az állam polgáraira van bízva, akik belátásuk szerint szervezkedhetnek ez alapján.

Ha valaki végképp nem tud azonosulni azzal a rendszerrel, ami a hazájában van, akkor joga van arrébb állni, nagyon kevés olyan diktatúra van, amelyik még ezt sem engedi. Ha ez nem opció, akkor ha elég bátor, szervezhet ellenállást, tüntetést, stb. De az, hogy külföldön mószerolja a saját országának vezetőit, sehol a világon nem elűrt kategória.

Egyébiránt a legelső válaszadó pontosan beidézte, hogy mi a hazaárulás jogszabály szerinti fogalma, minden más csak morális hablaty.

A kérdésben egy alapvetően jogi kifejezés morális dimenzióit kutatod, ezért eleve nehéz megválaszolni. Hazaáruló a PTK szerint az, akinek a cselekménye kimeríti az első válaszadó által pontosan beidézett passzusokban foglaltakat.

Morális értelemben meg kb. az, akit valakik annak tartanak. És jellemzően Magyarországon mindenki annak tartja a másikat, ha az nem a saját politikai meggyőződésének megfelelően gondolkodik.