Az honnan jott,hogy genetikailag semmi kozunk nincsen a honfoglalokhoz?

Azt hiszem, itt fogalmi zavarok vannak.

Olyan kijelentés, hogy x% a genetikai kötődés, mindössze annyit jelent, hogy a mai népesség hány százalékban tekinthető 1000 évvel ezelőtti, "magyarnak" nevezett emberek leszármazottjának A többi százalék más népeké. Az x nagyságából nem következik semmi, csak egyesek szeretik - megalapozatlanul - ehhez az egy dologhoz kötni származásukat.

Egy nép jellegzetességeit a kulturális gyökereinek, hagyományainak a jelenben meglévő araánya határozza meg. A globalizáció ne mazt jelenti, hogy az egész világon szép egyenletesen összekeverednek az emberek, hanem azt, hogy egyes térségek apránként elveszik hagyományaikat úgy, hogy az annyira felhígul, hogy már nem lesz meghatározó.

Vegyük észre, genetikailag (mások mellett) a Zrínyiek és Frangepánok nem voltak magyarok. Tetteik, gondolkodásmódjuk, életvitelük azonban megtagadhatatlanul magyarrá tette őket.

Éppen ezért, konkrétan engem nem érdekel, hány százalékban van bennem ősmagyar gén fenotípus. Ugyanakkor minden tekintetben magyarnak tartom magam, éppen ezért a honfoglalókat és azok őseit (bárkik is) feltétel nélkül elődeimnek tartom és eszerint élek. Ez azonban nem kizárólagosságot, hanem kötődést jelent, valahová tartozást. A legelesettebbek a gyökértelenek, átvitt és szó szerinti értelemben is. Nekik minden ideiglenes. Megváltoztathatatlan elpusztíthatatlan csak a múlt lehet. Ha van mihez kötődnünk.