Most ez polkorrekt baromság vagy tényleg lehet az igazság?
Gyakran olvasom, hogy a mélyszegénységben élők(cigányok, afrikai négerek) azért csinálnak egy rahedli gyereket, mert hogy abból sok elpusztul és akkor nem lesz utód stb.
Na most nem tudom eldönteni, hogy ez igaz vagy sem, mert nekem más a tapasztalatom borsodiként.
Egyszerűen azért van ennyi gyerek, mert össze-vissza kefélnek, aztán jön a gyerek, az se baj, ha apu a sitten van, mert addig kezelgeti a fél sor.
Ha épp nem a saját fia mászik rá, amikor épp be van mindkettő rúgva.
Tehát, mi lehet az igazság?
#1: abszolút egyetértek!
Afrikában tényleg magas a gyermekhalandóság, plusz ugye nincs nyugdíjrendszer, tehát az idősödő szülőket (ha már nem munkaképesek) a gyerekeik tartják el. Tehát ezért is kell a sok gyerek. Mert mondjuk 10-ből 3-4 éri meg a tinédzserkort. (bár már ott is jobbak a mutatók, "hála" a vakcináknak, élelmiszersegélyeknek, stb. stb.)
Itthon meg a segélyeken alapuló életstratégia. :(
Ezért tartom nagyon helyesnek, hogy nem a csp-ot emelik, hanem adóvisszatérítés van. Így az kap támogatást, aki valóban dolgozik. Nem pedig alanyi jogon...
"azért csinálnak egy rahedli gyereket, mert hogy abból sok elpusztul és akkor nem lesz utód stb."
Igen ez az állatoktól eredeztethető stratégiát az emberek is átvették, és amíg nem volt megfelelő egészségügyi ellátás, "veszélyesebb" volt az élet (háborúk, medvetámadás), addig ez volt a fő indok.
Mostanság viszont eltolódtak az okok:
* gyermekszeretet (ami ha megfelelő keresettel, tudatos gyermekvállalással - amibe beletartozik a megfelelő gyermekgondozás, kezdve a terhesgondozástól, a gyermekágyon át a megfelelő iskolázásig - párosul, teljesen vállalható)
* nem megfelelő edukáció (hogyan kell védekezni a nem kívánt terhesség ellen; a "buta" szülők nem törődnek azzal, hogy a megszületett gyermeket fel is kéne nevelni)
* segély
* van egy mondás: "egy az anyának, egy az apának, egy a hazának" - szóval közgazdasági szempontból - még ha a szülők nincsenek is tudatában ennek - előnyös, ha egy országban kellően magas a gyermekszaporulat (sőt, ezen továbbmenetelve: Yasser Arafat mondta egyszer, hogy a palesztin nők méhe "biológiai fegyver", amivel elfoglalhatják a Gáza-fennsíkot)
De bazz, a legtöbb ilyen leszarja a gyereket.
Én a télen is láttam mezítláb járkálni gyerekeket, közben meg a családsegítő házban zsákokban állnak a cipők!
5: milyen elautókázásra gondolsz....???
Ismerősöm a Caritas-nál önkénteskedik. Helybe vitték a ruhákat bizonyos falvakba, mert kaptak segélyhívást, hogy állítólag azért nem járnak a gyerkeek iskolába, mert nincs meleg ruhájuk. Vittek vagy három zsákkal annak a családnak.
Aztán pár nap múlva megint nem volt ruha - mert eltüzelték. :((((((
5.
Ne fárassz a baromságaiddal!:D
Nem tudnak autókázni.
Nézz rá a csenyétei polgármester Facebook oldalára.
Ő maga írja le, hogy arra lusták, hogy lemenjenek az önkormányzathoz az ebédért:D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!