Nyugat-Európában hogy bánnak a gyerekekkel? Mennyire tartják elfogadhatónak/elfogadhalannak a gyerekek megütését? Nyugaton tovább elfogadják a gyerekeket gyereknek?
Alapból annyi mondható, olyan nincs, hogy egy országban egyformán csinálják, Mindenütt van jó és rossz. Amiről beszélni érdemes, mi ennek aránya. Tehát mennyivel többen csinálják jól, milyen ehhez a feltételrendszer és még sok más. Érdemes azt is megemlíteni, mennyien kezelik a dolgot tűrhetetlenül rosszul.
Gazdagabb vidékeken nem a megélhetés a fő gond. Nagyobb az öntudat, nagyobb az empátia, hiszen megengedhetik maguknak. Ahol a megélhetés elsőrendű probléma, ott nagyobb a fáradság, kevesebb az idő, sok az idegesség.
Ezzel mindent megmondtunk. Nyugaton (északon) sokkal jobb az iskolarendszer (nem tantárgyi szakmai dolgokban, de úgy is, hanem emberi hozzáállásban). Az emberek jobban odafigyelnek, több pénz jut az oktatás minden (egyéni) részletére. Ebből következik az is, hogy a gyerekkel sokkal jobban bánnak, türelmesebbek, odafigyelőbbek és ezért segítőbbek, a gyerekek se annyira frusztráltak. A verés általánosságban a butább emberek sajátossága, nem tudnak mást kitalálni a fegyelmezésre. Nyugaton ez nem nagyon jellemző.
Tehát nemcsak a kérdezett országokban, de Hollandiában, Svédországban, Norvégiába és egy sor más helyen is sokkal jobb a helyzet e téren.
Angliában dolgoztam gyerekekkel, és a munka fele az volt hogy pontról-pontra követtük a gyámügy és a gyermekvédelem által kiszabott szabályokat.
Minden pici plezúrról, lila foltról részletes jelentést kellett írni (képzelhetitek, mindez 20 totyogó gyereknél kb. napi 3-5x3 oldal papírmunka).
Nemhogy a gyerek megütését, de bizonyos kor alatt még az egyedül hagyását is abúzusnak veszik-jegyzem meg okkal.
És igen, ha erre bizonyíték van, elveszik tőled a gyerekeket.
Privátban persze létezik családon belüli erőszak meg fizikai fenyítés, de egyáltalán nem elfogadott szociálisan.
#7
Ez a két dolog nem összeférhetetlen. Ez amit leírsz a felső középosztályt jellemi. A szülő a gyakorlatban tojik bele a gyereknevelésbe, de a dolog performatív részében kompenzál, az aupairnak, ővónőnek, lovas oktatónak az is meg van szabva hogy milyen bioszappannal moshat csak kezet a gyerek.
A kérdező a fizikai büntetést kérdezte, és az természetesen ebbe az irányítás mániás képbe nem fér bele-de ettől még az érzelmi magára hagyatottság és pl a túl magas szülői igények ugyanúgy abúzívak.
De azért azt is jegyezzük meg, hogy nem minden gyerek nő fel RSGn meg kastélyban berendezett magániskolában. Az átlagos szülő jóval kevesebbért is be lett volna csukva, csak hát a pénz beszél, ez inkább a kivétel mintsem a szabály.
Az átlagos gyereknek nincs külön személyzete, mirelit kaja (ami ott filléres) van meg Lucozade.
Az hogy az iskola keretrendszerén kívül mennyi személyes szabadsága van, az a környéktől is függ. Ez apróbb faluban több, mint mondjuk az olyan környékeken mint Moss Side.
De ha a tecsó középén ráförmedsz az ötévesre, hogy fel lesz képelve, az átlag jóval csúnyábban néz mint Magyarországon.
Nyugaton tilos a gyereket verni, meg úgy általában bármit is csinálni vele.
Ezért a szülők - mivel őket sem nagyon nevelték, és nincsen jobb ötletük - gyakran benyugtatózzák őket.
Ez az ottani "nevelés".
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!