Miért nem tanul ma senki sem matematikusnak és/vagy fizikusnak?
Miért van az, hogy ma mindenki csak jogásznak/közgazdásznak/orvosnak akar tovább menni?
Érdekli őket, vagy csak azért, hogy hivalkodjanak vele?
Az egyetemen tanuló orvosok és jogászok 90%-a tényleg csak ,,elitségből" és divatból tanulják ezeket?
Mostanra még bejött a közgazdász, mint amolyan divatos szak.
Van ismerősöm, aki egyetemen tanul és állítja, hogy a közgáz hallgatók nagy része egy alkalmatlan nulla.
Azt látom, hogy bölcsésznek/mérnöknek/informatikusnak egész sokan mennek, TTK-n meg 100-ból 80 ember biológus, 15 kémikus vagy földrajzos a maradék 5 pedig matematika vagy fizika szakos.
Őszinte kérdés? Ennyire divat lett, hogy csak olyan szakra jár az ember, ami divatosan hangzik?
Matematikust keresnek tudományba, pénzügybe-gazdaságba, iparba mérnöki területekre, oktatásba, informatika például...
Fizikus kb. ugyanez a paletta...tudományba, kutatásba, iparba, gazdaságba, informatikába, stb...
Vagy aki nem jogász/orvos az már egy senki?
Honnan jön ez a szemlélet? Akik osztatlanba tanulnak (jó csak külföldön van egyes helyeken) valamilyen szakon 5-5,5 éven keresztül mondjuk osztatlan MSc gépészmérnöknek, történésznek vagy mondjuk osztatlan MSc matematikusnak, akkor azok miért érnek még mindig kevesebbet?
De aki BSc + MSc osztottba tanul, (mint hazánkban a többség) az is tanul annyit, mint amennyit egy orvos/jogász.
Szóval érdekelne, hogy ti így erről mit gondoltok?
Én pénzügy számvitelre mennék az idén.
Hogy miért is?
Annak idején a szüleim hatására mentem közgazdasági szakközépiskolába. Először gazdasági és jogi alapismereteket tanultunk, majd bejött a pénzügy, adózás, számvitel alapismeretek és gyakorlat.
Rájöttem, hogy hiába kell 4 másik tárgyra készülni a következő napra, szívesebben tanulom a pénzügyet. De voltak részek a tananyagban amelyek kevésbé tetszettek, ez igaz volt mindre. Ettől függetlenül összességében szerettem őket. Úgy döntöttem, hogy én tényleg szeretném ezt továbbtanulni. Már csak azt kellett eldöntenem, gazdaságon belül mire is menjek: pénzügy számvitel, gazdaság és menedzsment, stb. Megnéztem a leírást róluk a felvin, milyen tárgyakat kell tanulniuk, stb. Végül a már említett pénzügy számvitel mellett döntöttem.
Látszott az érettségimen is, hogy tényleg inkább ez érdekel: kiemelkedően jó lett a többihez képest a közgazdaság ismeretek, jóval magasabb lett a százalék, pedig emelt szinten írtam, a többit közepen. Azért, mert érdekel, és erre jobban/szivesebben készültem.
Én személy szerint tényleg azért választottam ezt a szakot, mert ez érdekelt.
Van több ismerősöm, aki matematikát végzett, és gusztustalan pénzeket tudnak hazavinni, szóval abban is van pénz, nem is kevés.
Szerintem két oka van annak, hogy nem mennek oda az emberek. Az egyik, hogy a középiskolában nagyjából mindent megtesznek a tanárok, hogy megutáltassák az emberek nagy részével a matekot és fizikát, elképesztő szarul tanítják. Akiknek meg nem sikerül teljesen elvenni ezektől a kedvét, azok is inkább mennek mérnöknek.
A másik ok: egy gimis mit gondolhat arról, hogy mit csinál egy matematikus? Számol, valószínűleg. És ennyi. Nem túl kecsegtető jövőkép, mivel fogalma nincs róla, hogy hol és milyen pozíciókban lehet elhelyezkedni matematikusként.
Miért nem tanul ma senki sem matematikusnak és/vagy fizikusnak?
> én annak tanulok és a barátaim jó része is (vajon miért lettem a barátaim? :D)
Miért van az, hogy ma mindenki csak jogásznak/közgazdásznak/orvosnak akar tovább menni?
> sokkal kevésbé absztrakt, jobban megfogható, kevesebb raw intelligence kell hozzá, többet tudsz vele MEDIÁNBAN keresni, azt tudják h mit csinálnak ezeken a szakokon, de fogalmuk sincs mit csinál egy fizikus/matematikus. Szerintem.
Érdekli őket, vagy csak azért, hogy hivalkodjanak vele?
> gondolom is-is, embere válogatja. Bár aki egy fizikusnak/matematikusnak hivalkodik azzal h ő bezzeg jogot/orvosnak tanul az jó vicc lehet :D :D
Az egyetemen tanuló orvosok és jogászok 90%-a tényleg csak ,,elitségből" és divatból tanulják ezeket?
> orvosoknál tuti nem 90%. Azért gondolj bele hogy ott satnyad az ember 6-7 évet + rezidensként is még pár év.... kétlem hogy sok ember azért menne 10 évet tanulni h hivalkodhasson. Szerintem az orvosokat hagyjuk ki ebből (bár tuti van olyan is jópár aki csak elitségből megy)
Azt látom, hogy bölcsésznek/mérnöknek/informatikusnak egész sokan mennek, TTK-n meg 100-ból 80 ember biológus, 15 kémikus vagy földrajzos a maradék 5 pedig matematika vagy fizika szakos.
> ahol én tanulok ott kb biosz 40% kémia 30% fizika 30% TTKn belül
Őszinte kérdés? Ennyire divat lett, hogy csak olyan szakra jár az ember, ami divatosan hangzik?
> [mérges fujtatás] MERT AZ ELMÉLETI FIZIKUS NEM ELÉG MENŐ?????? :P
Vagy aki nem jogász/orvos az már egy senki?
>aki ezt gondolja az nekem eléggé leírja magát :D
Szóval érdekelne, hogy ti így erről mit gondoltok?
> fizikus/matematikuson belül is van két nagy irány; tudományos (pl kutatás) és alkalmazott (pl bank). Előbbi nem fizet annyira jól külföldön se (havi 1 millió Ft reális kezdetnek KB(!!) ország válogatja), még pl tözsdei cégeknél ez a szám jóval magasabb, havi 4 milliós kezdőfizetések is vannak. Mo-on nem tudom, sajna.
Vélhetően szülői nyomás, illetve vagyunk annyira modern világban, hogy aki teheti utánaolvas a dolgoknak.
A matematika és fizika biztos, hogy király, de ha az ember nem érti és tudja megfogni a bonyolult számításokat akkor nem lesz neki egyszerű.
Ezek mellett nehéz elvégezni, ameddig pl egy közgázt egyszerűbben elvégzel. Közgázban több olyan tantárgy is van amit jobban meg tudsz emészteni és kedvelni, mint matek/fizikában.
Pénzkeresés tekintetében pedig a matekos már az elején szép számjegyű összegeket is megkap, ha végez.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!