Fogtechnikus vagy Gyogytornasz?

Nehéz kérdés.

Fogtechnikus előny:

- rövidebb a képzés

- ha tehetséges vagy, jó mesterhez is kerülhetsz, ami azonnal is nagy ugródeszka

- a fizetésed változó lehet, attól függően hol dolgozol és milyen fogorvossal

Hátrány:

- a gyakorlatos helyért fizetned kell (ahol nem, annak elég egyértelmű okai vannak - oda ne menj)

- beléd nevelik a kisebbségi komplexust, hogy te mi mindent csinálsz, mégis a fogrovos aratja le a sok pénzt és ez életed végéig tartó frusztrációban tarthat téged

- elég telített a szakma, ha csak nem vagy nagyon tehetséges, főleg vidéken (alföldi kisvárosokban) kapnál munkát, egyik sem aranybánya

- túl sok véletlennek kell összejátszódnia abban, hogy tényleg jól keress

Gyógytornászról sajna nem tudok nyilatkozni. Én fogorvosnak tanulok, párom flgtechnikus, aki azóta szintén fogorvosnak tanul. Én azt mondom, ha úgy érzed, hogy jó a kézügyességed (joggal feltételezem, hiszen fogtechnikusnak tanulnál) és empatikus is vagy (ahogy egy gyógytornász is), tanulj inkább fogorvosnak. Igen, 5 év, de a nagy pénzeket mindneféleképpen az orvos fogja megkeresni, nem a technikus. Ha körzetben, praxisban dolgozol (mint a legtöbben) magadnak leszel a főnöke, magadnak határozod meg a rendelési idődet, a munkádat. A kereseted pedig csak rajtad múlik. Fogorvosokból hiány van egyébként.

Hátránya, hogy vért pisilsz, mire kézhez kapod a diplomádat (az első két év az orvosihoz hasonlóan nehéz), és egyáltalán bekerülni is egyre nehezebb.