Miért van külön történelem diszciplináris és történelemtanári mesterszak?

És aki mondjuk a történelem diszciplináris mesterszakot elvégzi, az később lehet tanár csak plusz kreditet kell fölvenni? Gyanítom, hogy azért van kettéválasztva mert, a diszciplinárison nem kell pedpszicho-t is tanulni, míg a tanárin igen, vagyis előbbinél jobban el lehet mélyedni, ez nagyon is jó, csak hát pont a töri az a 'szakma' amivel ha nem taníthatsz, akkor meg vagy lőve, mert

1. közgyűjteményi állás (könyvtár, levéltár, múzeum) állás (majdnem) 0

2. Kutatóhelyek csak phd-val (no meg némi protekcióval) és csak a fővárosban szerintem

3. Kommunikáció, politika, közművelődés stb. pedig ha nincs kapcsolatod, vagy nem vagy elég rámenős akkor ugyancsak meg vagy lőve.

Ráadásképpen a többi bölcsész emberkével is meg kell küzdened, hisz ezrével végeznek kommunikáció, művelődészervező szakokon, iszonyat nagy a verseny.

Én amúgy kutató szeretnék lenni, de el nem tudom képzelni, hogy hogy lehet elhelyezkedni, az egész országban alig van ilyen lehetőség. Szerintetek érdemes megcsinálni a töri MA-t?