A BME-n jó a gazdasági képzés?

A BME egy műszaki iskola. A BGF gazdasági. Mindkettőnek benne van a nevében, gyengébbek kedvéért.

Szerinted melyiken lehet jobb a gazdasági képzés?!

Milyen erősségi táblázatot láttál? Mit mér, mi alapján megy?

Elég hihetetlennnek hangzik.

Az a hihetetlen, hogy ilyen hülye érvet hozol fel, hogy a BME mérnöki egyetem. Ha még nem tűnt volna fel, az egyetemek általában egyáltalán nem homogén iskolák.

Két teljesen más karon van a képzés, BME-nek is ugyanúgy van egy teljesen erre szakosodott karja, mint a BGF-nek, nem a mérnökök tanítanak közgazdaságot a diákoknak.

Ha mondjuk az egyik mérnöki karhoz lenne hozzácsapva akkor lenne alapja annak, amit mondasz, de így semmi értelme.

Csak gondolj arra, hogy az ELTE-nek hány fajta kara van. Kb. minden van ott, mégsem egy kollektív szar suli.

Ettől függetlenül nem tudom, hogy jó-e a BME-s gazdasági képzés, de nem hinném, hogy rossz. Legalábbis biztos elismert.

"Csak gondolj arra, hogy az ELTE-nek hány fajta kara van. Kb. minden van ott, mégsem egy kollektív szar suli. "

Hát pedig pont, hogy az. Van ismerősöm, aki 1 év ELTE gazdasági képzés után otthagyta, majd inkább újfelvételizett a Corvinusra, mert annyira színvonaltalan volt az ELTEs oktatás, hogy semmi értelmét nem látta elvégezni.

A BME-re nem mondtam, hogy mérnöki. Azt mondtam, műszaki. Ez nem azon múlik, hogy milyen nevű karai vannak, melyik tanszéknek van külön épülete. A hírneve, a kapcsolatai mind műszaki jellegűek. A gazdasági szak attól még nem lesz színvonalas, hogy kaptak egy épületet, bele megfizetnek 10 közgazdászt, hogy oktassanak. Ettől sokkal többet várunk el egy jó intézménytől.