Melyik pálya presztízse magasabb? Jogász vagy orvos?

Szerintem az orvosoké.Sokkal többet kell tanulniuk,általában nagyobb a felelősségük,mint a jogászoknak.

Szüleim jogot végeztek,de szerintük összese lehet hasonlítani a két kart nehézségben.

orvos

jogász szakot levelezőn is el lehet végezni és jobban csak a szimpla magolásról szól

Most inkább az orvosé. A jogász szakma túltelített, ráadásul igencsak nagy a belterjesség, ha apuci pl. menő ügyvéd, és van egy jólmenő ügyvédi irodája, akkor a gyereke meg fogja örökölni még akkor is, ha gőze sincs a törvényekhez. Ha egy jogász téved, az legtöbbször ugyanis helyrehozható, ha viszont egy orvos , az gyakran a beteg életébe kerül, vagy maradandó fogyatékosságot okozhat neki. Ezért a társadalom több "hülye jogászt" engedhet meg magának, mint "hülye orvost".

A másik meg: orvosi diplomával külföldön is lehet érvényesülni, amit jogi diplomával csak nagy nehezen tudsz. Egyszer láttam egy tévéműsorban, ami arról szólt, hogy furcsa betegségeket kellett diagnosztizálni, hogy Amerikában egy nő folyamatosan elvesztette az eszméletét, és a CT nem mutatott ki semmilyen elváltozást az agyban. Ekkor egy kardiológus, akinek a családi neve Szabó volt, találta ki, hogy nem az agyával, hanem a szívével van baja a betegnek: és igaza lett.

Normál esetben nem lehet különbséget tenni. Az orvos az emberek testi, esetleg mentális állapotának fejlődéséért, szintentartásáért, vagy helyreállításáért felel. A jogász pedig azért, hogy ha ezek megvannak, egy működőképes, szabad államban életre lehessen használni őket.

Jelenleg Mo-n éppen annyira lehet hallani műhibákról, az országból menekülő, vagy hálapénzt követelő orvosokról, mint korrupt bírókról, ügyvédekről, politikusokról (utóbbiak jelentős része jogász vagy közgazdász). Egyik sem kimagasló, ezért a tájékozott emberek körében az egyensúly szvsz fenn van tartva. A többi lényegtelen.

egy joghallgató