Biosz-kémia tanári, vagy biológia alapszak?
Bioszból emelt, kémiából középszintű érettségit fogok tenni. Szívesen mennék biológia szakra, érdekel a kutatás, de vidéki városban lakom, itt nem indul, viszont érdekel a tanári pálya, a kémiát is szeretem, és ahogy látom az osztatlan képzés mindkettőből átfogó ismereteket ad. Mivel nagyon kevesen mennek természettudományos tanárnak, biztos lenne állásom, most már jobb fizetésért, és úgy tudom hogy kutatótanár is lehetnék. Ha ez mégse felelne meg, biosz-kémia szakkal elég könnyen át tudnám képezni magam, jelentkezhetnék innen vegyész, biológus, biomérnök stb. MSc-re. Akinek esetleg személyes tapasztalata van, mit gondol, mekkora a különbség a tanári, és a normál tudományos szak között? Mekkora az átmenet, ha meggondolom magam, innen még át tudnék menni teljes állású kutatónak? És a tanári munka melletti kutatás milyen lenne? Tudnék egyszerre tudományos és tanári pályára menni?
Köszönöm a válaszokat!
Köszönöm a válaszokat!
Az is felmerült bennem, hogy ha kutatószakra megyek, de nem vesznek fel PhD-ra, akkor elmehetek tanárnak, de biológusként csak bioszt taníthatok, és azért jó lenne a két szak. Egyébként milyen nehéz PhD-ra bekerülni? És mennyire jellemző, hogy egy tanár kutatótanárnak megy? Tanítás mellett mikor, hol kutat?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!