Mi számít az interneten szakcikknek?
A wikipédia nyilván nem mert oda bárki írhat bármit, de mi az ami hiteles?
Honnan tudhatom egy forrásról, hogy az valóban hiteles és felhasználható információ?
Ha úgy kezdődik, hogy brit tudósok, biztos lehetsz benne, hogy kuka.
Ellenőrizhető szerző alap.
Ha egy megfelelő bírálati procedúrával rendelkező tudományos folyóiratban jelenik meg valami, akkor az általában megbízható. Azért mondom, hogy általában, mert érdemes lehet megnézni az újság impakt faktorát és az adott cikket idéző más közlemények számát.
Google Scholar elég jó, vagy ha valami konkrétabb dologra akarsz keresni, akkor az adott szakterületnek lehetnek saját adatbázisai is. Bár a tudományos cikkeknek megvan az a hátrányuk is, hogy nem a nagyközönségnek íródnak, és egy kicsit érteni kell az adott területhez, hogy használni tudd őket. De egyébként a wikit is lehet jól használni (főleg az angol nyelvűt), ha megnézed ott mire hivatkoznak, és azok alapján indulsz el. Csak a wikire hivatkozni egy diplomamunkában vagy beadandóban nem lehet, de információforrásnak használhatod, ha utána megfelelően hivatkozol arra a forrásra, amire a wiki (miután azért te is megnézted a forrást, hogy tényleg jó-e).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!