Lehet e módon egyszerre több szakterülete valakinek jogászként?

Én a képzést követő 3 év (ügyvédjelöltként végzett) gyakorlat után megszerezhető szakvizsgára gondoltam, természetesen az 5 éves osztatlanképzés még nem ad önmagában sokat. Mivel ugye, ha leteszem azt a szakvizsgát, szakiránynak megfelelően ügyvéd vagy jogász leszek, de ha mindemellett még phd-t is vegeznék, az felérne az előző szakterülethez? Vagy mindenképp szakvizsga kell, hogy "legitimmé" váljon a jogi szférában?

Bocsi, ha kesze-kusza 😬

#6-nak: igen, azt tervezem, hogy jogból phd-znék.

#7-nek: tudom mi az alapvető különbség a kettő között, csak azt nem, hogy a phd ad-e olyasfajta tudást, amit gyakorlatban is tudok alkalmazni? Tegyük fel büntetőjoggal foglalkoznék alapvetően, de lenne phd-m munkajogi területen; hivatkozhatnék munkajogra, mint általam elsajátított szakterületre, annak ellenére, hogy nincs szakjogászi végzettségem róla? Vagy a phd tényleg csak akkor lehet aktuális, ha kutat az ember? Ez érdekelne, mert amúgy szívesen elmélyíteném phd szinten is a tudásom, de ha ennek nincs közvetlen haszna, akkor inkább kétszer meggondolom.

Ami engem érdekelne az a felhaszbálói jogok, hirdetésekkel kapcsolatos jogi kérdések, a marketink jogi menedzsmentje nagyjából (nem tudom még, hogy ezt a kategóriát hogy nevezik a jogban); a másik, eléggé eltérő irány a családjog, családvédelem lenne, ami érdekel és szívesen foglalkoznék vele. És én ezekkel lehetőség szerint külföldön helyezkednék el, amit egyébként szintén nem tudok, hogy a magyar egyetemeken elsajátított jogi szaktudás mennyire alkalmazható külföldön?

Aki esetleg benne van ebben a témában és nem bánja, ha kérdezek, nagyon örülnék, ha írna nekem. Köszi!