Hogy lehet, hogy a magyar közgazdászképzés csúcsának számító Neumann János Egyetem Nemzetközi gazdaság és gazdálkodás mesterszakára ilyen alacsony lett a ponthatár?

A Neumann János Egyetem Nemzetközi gazdaság és gazdálkodás mesterszaka nemhogy nem “a magyar közgazdászképzés csúcsa”, hanem egy nevesincs, senki által (el) nem ismert képzés egy futottak még egyetemről.

A magyar közgazdászképzés csúcsa a Corvinus és a PTE GPME és alk. közgazdaságtan szakjai.

6. "De, közgazdasági elitképzés, ahogy írják"

Az... elit... 😅😅😅 NER "elit" max. Álmodik a nyomor.

Nézd én értem, hogy felvettek ide téged valamilyen bölcsész alapdiplomával, de ki kell, hogy ábrándítsalak. Nem, egy 2 éves mesterképzés továbbra sem tudja pótolni a GPME és alk. közgazdaságtan durva matematikai és elméleti alapjait, amelyet ezek a gyerekek 5 éven át tolnak nagyon durva színvonalon. Én szívből örülök neked és gratulálok, hogy felvettek, de azért egy kis szerénységet ölts már magadra... ha közgazdasági elitképzésre szeretnél járni, akkor javaslom neked a Corvinus GPME vagy AK ALAPSZAKÁT, kezdd el nulláról az egészet és építsd fel magadat az alapoktól. Egy harmadéves GPME-s úgy tolja le a pályáról a Neumannos végzősöket, hogy már az első pofon előtt leléptetik ez utóbbiakat Döntő Fölény miatt, nehogy megsérüljenek. A PTE hallgatói szintén nagyon jók, ismerek belőlük is egy tucatot legalább.

Értem én, hogy MNB meg NER egyetem, de mindeközben a Corvinusosok meg a Morgan Stanley-nél, JP Morgannél, McKinsey-nél edződnek, és hidd el, az NME papíron jól kinéző mesterszakja egyszerűen nem rúg labdába ezek mellett a nagyágyúk mellett.

Sajnálom, ha kiábrándító voltam, de ha elitet keresel, akkor továbbra is Corvinus és a PTE háza tájékán javaslom keresgélni. (És nem hazabeszélek, mert én nem ezekre a szakokra jártam, csak ismerem ezeket az embereket mint menedzser és mint egyetemi oktató is.)