Itt konkrétan mire gondolnak a szakdolgozat prezentáció bemutatása kapcsán?
Azt írják, hogy "A prezentációban nincs helye elméleti háttér bemutatásának. Amennyiben mégis elméletről kezd beszélni, a bizottság elnöke leállítja".
Mérnöki szakról van szó.
Így van. A szakdolgozat megvédésénél a aját eredményeidre kell fókuszálni, mit kutattál, milyen módszerrel, hogy értékelted ki, mire jutottál, mi a konklúzió stb.
Nem az a lényeg, hogy mi az alaptéma, és annak mi az elméleti háttere.
Magyarul röviden: ne húzd az időt sallangokkal, mert a te munkádra kíváncsiak :P
A neten tök jó cikkek vannak amik leírják, hogyan építsd fel.
Én kb így csináltam (de mindenhol mások az elvárások):
-agenda (bemutatom miről fogok beszélni, áttekintés)
-motiváció: pár mondatban elmondtam miért az adott témát választom, miért tartottam fontosnak stb
-fő kutatási kérdések: mikre fókuszáltam
-módszerek: vagyis, hogy kérdőíveztem, volt elméleti modell amit alkalmaztam, saját tapasztalat stb
-az alk. x modell: nem kezdtem el az elméleri hátteréről beszélni, betettem egy ábrát (úgyis ismerte a bizottság), csak pár szó
-eredmények: itt is csak a lényegi dolgokat mondtam el, a legfontosabbakat
-konklúzió: összegzés és hogy mit szűrtem le.
Nagyjából így épült fel a tartalom. Nyilván mindenhol mások a követelmények. Csak azért írtam le, hogy lehessen látni, hogy nem kell nagy mélységekbe belemenni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!