Ha sosem vettek fel engem a Kisképzőbe, akkor az azt jelenti, hogy tehetségtelen vagyok művésznek?

8. és 9. osztályos koromban is jelentkeztem a Kisképzőbe. 8-osként a gimnáziumi felvételi során, míg 9-esként átjelentkezéssel próbálkoztam. Mind a 2 próbálkozásom sikertelen volt.

Ezek még friss történések. Szeptembertől 10-es leszek, de foglalkoztat a kérdés. Egy másik művészeti gimnáziumban tanulok, ami köztudottan “Kisképzős selejt”-ként van emlegetve.

Látom az okot, amiért nem vettek fel 8-ban. Ekkor, a felvételi lezárását követően gyakorolni kezdtem és naponta rajzoltam, tanultam. 9-ben egy szemmel látható fejlődéssel jelentkeztem, de nem vettek fel. Ma már látom, hogy mi volt a kifogásolandó a 9-es teljesítményemben a rajzaim terén. A tanulmányi átlagom kiemelkedő volt és az átjelentkezésem során még a titkárságon is szóvá tették a jó eredményeket. Bánt, hogy nem vettek fel. Tisztán emlékszem, hogy a felvételiről olyan embereket vettek fel, akik vergődtek, nem rajzoltak jól és ügyetlenek voltak (példa: a lány nem tudta, hogy hogyan kell portrét rajzolni, ezért a lap sarkába rajzolta az alany fejét. A hiányosságával tisztában volt, ezért az egész felvételi alatt magában vergődött, nyavalygott, már-már toporzékolt. Ennek ellenére felvették.)

Egyértelműen a rajzaim miatt nem vettek fel. Bennem van a kérdés:

- Azért nem vettek fel, mert borzalmasan rajzolok és tehetségtelen lennék művésznek?

- Akiket nem vesznek fel a Kisképzőbe, azok tehetségtelenek és (gurítok) sosem lesznek művészek?

Minden egyes választ előre is nagyon szépen köszönök!