Anglisztika vagy a tanári érné meg jobban szerintetek?

En iden vegeztem anglisztikan, szerencsere 1 honappal utana mar sikerult is elhelyezkednem. Tervben van nekem is, hogy majd egyszer elvegzem a fordito/tolmacs mesterit, mert nagyon megtetszett a forditas az egyetemi evek alatt es jo is vagyok belole :) egy anglisztika diploma magaban szerintem nem sokat er, de abbol a szempontbol jo, hogy igazabol barmilyen teruleten el tudsz vele helyezkedni ha szerencsed van. Angol tanar is szivesen lennek, de ugy erzem egy 5 eves tanari kepzes elvegzesehez mar nincs energiam. Most roviden ennyit tudok mondani, de ha van barmi konkret kerdesed, nyugodtan irj :)

F24

Bár én egyelőre még anglisztikát tanulok, vannak már végzett ismerőseim, és mind hamar találtak munkát (van olyan, aki már az utolsó félévben is). Ez elmondható viszont a tanárokról is, mivel nagy a hiány belőlük, ezért valószínűleg könnyen találnál munkát. A francia miatt talán még könnyebben, kisebb városokban szerintem nincs olyan sok franciatanár. (Az én gimiben például ketten tanították az összes franciást, az egyik közülük is csak óraadó volt).

Fizetés szempontjából egyértelműen a fordító/tolmács jobb. Azt biztosan te is tudod, hogy a tanárok alul vannak fizetve, viszont ha jól fordítasz, és mellette beszélsz még egy ritkább idegennyelvet, akkor lehet vele nagyon jól keresni.

Tanárként nem tudom, hogy el lehet-e helyezkedni külföldön, viszont fordítóként van rá esély, angol-magyar nyelvpárral, mivel a magyar egy nem gyakran beszélt nyelv. Ennek én még nem néztem utána, szóval konkrétabbat sajnos nem tudok mondani.

Biztos mindenki a saját egyetemét dicséri, (vagy nem dicséri :D), én Szegedre járok, és nagyon szeretem. A tanterv mondjuk nem a legjobb, szerintem feleslegesen nehéz tárgyak is vannak, de egyébként szerintem egy jó egyetem.

Én is szívesen válaszolok, ha van még kérdésed. :)