Római jog I. tárgy (ELTE), e tárgyat álatlában milyen eredménnyel zártátok? Hogyan érdemes tanulnom rá? Tudtok tippet adni, hogyan értsem meg és menjek át a vizsgán?

Elvileg mindent képes befogadni az emberi agy, a róma csak abban különbözik a többi tárgytól, hogy meg van keverve a latinnal, és keményebben számonkérik. Szóval egyszerűen úgy lehet átmenni, hogy addig veszed át újra és újra, míg nem tudod. Mondjuk 3-4. olvasásra már úgy-ahogy meg lehet érteni.

Mivel bonyolult tárgy, érdemes lerövidíteni, most kapásból ezt találtam:

[link]

Igaz ez a pécsieké, de tisztességes munka, igazából túl hosszú is. De gondolom az ELTE-s fb csoportokban is vannak jegyzetek, érdemes érdeklődni többieknél, mi a tuti anyag. Ezekkel sok időt lehet spórolni, ha a jegyzet tényleg jó minőségű. De csinálhatsz saját magadnak is. Én róma2-re két héten keresztül körmöltem a könyvből egy vázlatos verziót, és a vizsgára csak abból tanultam (már csak azért is mert idő se lett volna újra elolvasni a könyvet).

Nekem róma 1 négyes lett, az írasbeli volt, kb egy/masfél hetem volt rá, szerencsére a lenyegesebb dolgokat kerdezték, meg a latin kifejezeseket.

Róma 2 már durvább volt, ott pont kifogtam a legdurvább tanárt (Földi🙄) és egy pillanat alatt megbuktatott, egy hét mulva mas tanárnál hármas lett.