Milyen irányban érdemes manapság továbbtanulni?

Gazdasági és pénzügy-matematikai elemző: durva, mérnöki szintű matek, cserébe durva tudás. A cégek már elsős egyetemista korodban térdenállva könyörögnek, hogy oda menj dolgozni. A wall street leendő cápái. Viszont 5 éves osztatlan képzés, nincs 3 év után menekülés.

Alkalmazott közgazdaságtan BSc vagy matematika BSc +

vagy gazdaság-matematikai elemző, vagy biztosítási és pénzügy-matematikai elemző mesterszak: nagyon ütős kombináció ez is, kb mint az első, csak nem annyira zökkenőmentes, mint az osztatlan képzés.

Alkalmazott közgazdaságtan alap+mesterszak: kevesebb matek, de azért ez is kemény elméleti képzés, inkább elméleti közgazdaságtannak kellene nevezni. Nem tudom, miért hívják alkalmazottnak... ez is jó szak, főleg kutató, tanácsadó lehetsz vele, de egyébként menedzserkedni szokás ezzel is.

Gazdálkodás és menedzsment: ez a klasszikus Business Administration menedzserképzés, ha nincs bővebb elképzelésed egyenlőre, akkor ezt válaszd. Elmélet és gyakorlat egyensúlya, nem is túl nehéz. Ez ilyen jolly joker, cserébe viszont kicsit “nesze semmi fogd meg jól” érzés, nem ad olyan konkrét szakma érzést, mint a pénzügy vagy marketing.

Nemzetközi gazdálkodás: klasszikus külkereskedelem, nagyon jó szak ez is, és nagyon hasznos meg jövőtálló is. Ha jó vagy nyelvekből, sokat szeretnél utazgazni meg külföldiekkel tárgyalni, válaszd ezt.

Pénzügy: nagyon piacképes szak ez is, pénzügyes még a mikrovállalkozásokba is kell, meg a hatalmasokhoz is. Nagyon hasznos tudást ad. Cserébe viszont száraz mint a novemberi avar, és a számvitel része szivat mint állat.

Marketing: ez is nagyon hasznos és piacképes, viszont izgalmas és sokszínű. Sokfelé lehet vele szakosodni. Itt írtam róla bővebben:

https://www.gyakorikerdesek.hu/kozoktatas-tanfolyamok__egyeb..

https://www.gyakorikerdesek.hu/kozoktatas-tanfolyamok__tanul..

https://www.gyakorikerdesek.hu/kozoktatas-tanfolyamok__tanul..

A már említett gazdasági képzések jók, emellett a műszaki, fizikusi és gyógyszerészeti irányok is eléggé kifizetődőek.

Az SZTE-GTK-val kapcsolatban van tapasztalatom, a tanárok eléggé rosszindulatúak és keresik az okot hogy megbuktassanak, más hellyel jobban jársz.

Gazdaság- és pénzügy matematikai elemző szakot régen gazdaságmatematikusnak, még régebben a Marx-i időkben népgazdasági tervező-elemzőnek hívták. Kb. egy matematikus alapszakot képzelj el közgazdasági ismeretekkel megfűszerezve.

A szaknak nem célja "wall street leendő cápáit" kitermelni, inkább makrogazdasági, jegybanki, ökonometriai folyamatok matematikai elemzésével, modellezésével foglalkozik, tehát kicsit közelebb áll az alkalmazott közgázhoz (nem véletlen van a KTK-on), csak még reálosabb. Ettől függetlenül el lehet helyezkedni vele pénzügyben, de tőzsdés, tőkepiaci dolgokhoz inkább a pénzügy msc jobb, azon belül is a befektetéselemző szakirány.

Nem teljesen értek egyet az utolsóval, a gazdaság- és pénzügy matematikai elemzés pénzügymatematika specializációján van rengeteg "Wall Streetes" tárgy, például a Száz János korábbi tőzsdeelnök által fémjelzett Numerikus Pénzügyek tárgycsoport.

A Pénzügy mester kevésbé kvantitatív, kevesebb befektetéselemzés és tőzsde van (még az erre a névre hallgató szakirányon is), a szak inkább vállalati pénzügy irányultságú (vállalatfinanszírozás, vállalatértékelés, stb).