Sok egyetemi kollégiumba miért csak (legnagyobb részben) szociális alapon osztogatják a kollégium helyeket?

Szerintem sokkal ferebb, ha tanulmányi alapon adják ki a helyeket (vagy legalábbis a nagyobb részét). Kezdjük ott, hogy szociális alapnál csomó tényező ér pontot, amik igazából lényegtelenek. Például ha valaki 300 km-re lakik annak ugyan úgy koli kell, mint ami csak 100-ra, mégis sokkal több pontot kapott. Ha a szülők jövedelme túl kicsi albérlethez, akkor szintén tökmindegy, hogy mennyi, nem tudnak albérletet fizetni és kész. Ezenkívül ha tanulmányi alapon osztják, akkor tényleg az kapja aki megérdemli a tanulmányai alapján. Attól, hogy valaki szoc. alapon kolit kapott, még lehet egy rém lusta rossz tanuló.

Én a Pannonra járok, itt a koli helyek 90%-át tanulmányi alapon osztják ki, elsőévesek fixen kapnak kolit, stb..

Szerintem ez sokkal ferebb megközelítés.