Nyelvvizsga van eselyem?

Egy halálesetre aligha hivatkozhatsz, az az egy pont nyilvánvalóan nem amiatt nem lett meg.

Menj be, nézd meg a vizsgát, hátha találsz olyasmit, amire járna még szerinted egy pluszpont. Veszíteni valód nincsen.

hát izé my condolences, de ennek nem tudom, mi köze a nyelvvizsgához

kérd, hogy értékeljék újra, hátha megadnak 1 pontot

Próbáld meg, de ha jól javították ki, akkor esélytelen, hogy megadják. Az írásbeli pont az a rész, ahol vagy jó a válasz vagy rossz, nem úgy, mint szóbelinél, ahol szubjektíven tudnak extra pontokat osztogatni. Esetleg a levélre adhatnak +1 pontot, de azt írtad, hogy az lett a legrosszabb, szóval...

"Sajnos edesapamat egy honapja veszitettem el es meg mindig a hatasa alatt vagyok"

Ez tényleg szomorú, de irreleváns. Kifogásokra nem jár extra pont.

Az Origónál kifejezetten be van írva a felülvizsgálatkérő lapra, hogy méltányossági indoklással automatikusan elutasítják a kérvényt, úgyhogy indoknak ezt semmiképp se add meg.

Lehet célszerű lenne megpróbálnod egy másik nyelvvizsga központot. Csak azért mondom, mert mindenhol olvasom hogy az Origónál mekkora problémák vannak a levélírás pontozásával. Én másik nyelvvizsgaközpontban (BCE) tettem le az írásbelit, a leveleimmel én magam se voltam különösebben elégedett, de teljesen elfogadható pontokat kaptam rá, és senki mástól nem hallottam ott, hogy a levelekkel bármiféle gondja lett volna.

Utolsó: komolyan ilyeneket olvastál? Én meg pont az ellenkezőjét érzem. Most voltam Origozni, a levelet nagyon csúnyán elszúrtam, tartalmilag nullának éreztem, kb. csak simple pastban vittem végig, a mondatok nem voltak összefüggőek, 20 helyett vagy 30 sort írtam, és össze vissza javítgattam benne, a külalakja is borzasztó csúnya lett. Biztos voltam benne 99%-ra, hogy nem lesz meg a minimum 40%-om, mert ennél sokkalta jobb levelekre mondta a tanárom, hogy ez kevés az Origonál. Úgyhogy nagy meglepetésként ért, hogy mégis sikerült a vizsgám. 60%-ot csak megadtak egy olyan levélre, ami szerintem borzasztó rossz lett. Ha valaki nem éri el a 40%-ot, az még ennél is rosszabb levelet kell írjon, amit meg nem is csodálok, ha nem fogadnak el.

A másik meg, hogy ismerősömnek pl. a közvetítős résznél hiányzott egy pont, és alá volt húzva egy olyan kifejezés, amit ő szó szerint fordított le, pedig van egy konkrét szó rá magyarul. Fellebbezett, és azt mondta, hogy egy olyan szótár volt nála, amiben nem szerepelt ez a kifejezés, azért nem tudta, hogy ezt másképp kell fordítani. Megadták neki az egy pontot. Az már más kérdés, hogy egyébként csak lusta volt megnézni benne.. Úgyhogy mindig menjetek el a megtekintésre, és próbálkozzatok be valamivel! Bár egy levél esetében egy fokkal lehet, hogy nehezebb, de hátha találsz valamit, amire rá lehet fogni.

6-os vagyok, igen, itt a kérdések-válaszok közt is, és a Facebook csoportban is rendszeresen láttam, hogy a bukás okának a levelet jelölik meg a népek. Hogy most ez mennyire általános, azt nem tudom, én nem voltam Origós írásbelin, csak szóbelin, tehát közvetlen tapasztalatom nincs.

Megvan mindkét nyelvvizsgakönyv, a mintalevelekre rátekintve nem tűnik drámainak a különbség, az Origo többet ad a formaságokra, és kissé talán hosszabbak a levelek, de ezt nehéz így megítélnem. Összességében szerintem a BCE-s írásbeli könnyebb, több a teszt, kevesebbet kell körmölni, nincs közvetítés. Viszont több a feladat az egyes altípusokból, ahogy nézem.

Szerintem, ha egy adott nyelvvizsgaközpontban nagyon nem akar sikerülni valami, és az ember megteheti, érdemes körülnézni a többi között, hátha van olyan feladatsor-típus, ami jobban fekszik.

Ettől függetlenül persze, hajrá a fellebbezésnek, legfeljebb párezer forint a tét.